Решение по делу № 2-522/2018 от 28.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Безруковой И.В.,

с участием истца Сидоровой т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-522/2018 по исковому заявлению Сидоровой Т.А. к Администрации городского округа Зарайск Московской области, Каринскому территориальному управлению городского округа Зарайск Московской области об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Сидорова Т.А. обратилась с иском к Администрации городского округа Зарайск Московской области, Каринскому территориальному управлению городского округа Зарайск Московской области об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований, истица указала, что является родной сестрой М.В.А., умершей 23 марта 2009 года. После ее смерти открылось наследство, состоящее из --- доли жилого дома, площадью --- кв.м. с кадастровым номером (1) и земельного участка, площадью --- кв.м. с кадастровым номером (2), расположенных по адресу: (адрес 1).

В 2009 году истица фактически приняла наследство, поскольку является вторым собственником дома и земельного участка, ухаживала за сестрой перед смертью, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, принимала меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении наследственных прав, для чего она обратилась к нотариусу. Однако ей было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. А также причиной отказа послужило то, что в свидетельстве о рождении истицы и в свидетельстве о рождении М.В.А. имеются расхождения в написании фамилии их матери, в связи с чем, невозможно установить родственные отношения между ними.

Установление факта родственных отношений между Сидоровой Т.А. и М.В.А., умершей 23.03.2009 года, необходимо для оформления наследственных прав на имущество последней. Других наследников не имеется. Установить данный факт, кроме как в судебном порядке не представляется возможным.

На основании изложенного, истец просит, установить факт родственных отношений между Сидоровой Т.А. и М.В.А., умершей 23.03.2009 года; признать за истцом право собственности на ---- долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (1), площадью --- кв.м., год постройки 1956, расположенный по адресу: (адрес 1) в порядке наследования по закону после смерти М.В.А., умершей 23 марта 2009 года; признать за истцом право собственности на --- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (2), площадью --- кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес 1) в порядке наследования по закону после смерти М.В.А., умершей 23 марта 2009 года.

Истец Сидорова Т.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.о. Зарайск Московской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Представитель ответчика Каринское территориальное управление г.о. Зарайск Московской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Свидетель Е.Н.П. в судебном заседании показал, что знает истицу, ее сестру, М. В.А. и их мать П.М.И. с детства. Так же пояснил, что М.В.А. умерла в марте, какого года не помнит, спорный жилой дом они купили с сестрой у своей матери П.М.И. пополам.

Свидетель Е.Л.А. в судебном заседании показала, что знает истицу, ее сестру и мать с детства. Сидорова Т. и М.В. родные сестры, когда В. заболела, Т. за ней ухаживала. После смерти М.В., истица поддерживала спорный дом и земельный участок в надлежащем состоянии.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Статьей 64 Земельного кодекса РФ установлено, что земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельствам о государственной регистрации права М.В.А. принадлежит --- доля земельного участка и --- доля жилого дома на основании договора купли-продажи земельного участка и целого жилого дома с гр. П.М.И. от 19.08.1999 года (л.д.14-15).

23 марта 2009 года М.В.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ---№ ----, выданным Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (л.д. 36).

После ее смерти открылось наследство, на --- долю земельного участка площадью --- кв.м., с кадастровым номером (2), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и --- долю жилого дома, площадью --- кв.м., с кадастровым номером (1), расположенных по адресу: (адрес 1), что подтверждается также кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.16-19).

Истица Сидорова Т.А. является родной сестрой умершей М.В.А., что подтверждается показаниями истицы, свидетелей Е.Н.П., Е.Л.А. (протокол судебного заседания от 31.10.2018 г.),

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений.

В данном случае факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтвержден в судебном заседании, и данное требование также подлежит удовлетворению.

Согласно исковому заявлению истица обратилась к нотариусу г. Москвы, ей было отказано в оформлении наследства на --- долю жилого дома и --- долю земельного участка принадлежащее ее родной сестре М.В.А., в связи с тем, что истцом пропущен 6 месячный срок для принятия наследства, и ей рекомендовано обратиться в суд (л.д.3, на обороте, абз. 1).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ГК РФ 1143 если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ наследник для приобретения наследства должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются подача по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец Сидорова Т.А. после смерти своей сестры М.В.А. пользуется указанным имуществом, принимает меры сохранению наследственного имущества, а именно, производит посадку садово-огородных культур, поддерживает дом в надлежащем состоянии, хранит вещи сестры, обрабатывает земельный участок.

В силу изложенного, суд считает, что требования истца законны, обоснованны, подтверждаются предоставленными доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сидоровой Т.А. к Администрации городского округа Зарайск Московской области, Каринскому территориальному управлению городского округа Зарайск Московской области об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений Сидоровой Т.А. и М.В.А., а именно: что Сидорова Т.А. является родной сестрой М.В.А..

Признать за Сидоровой Т.А. право собственности на --- долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (1), площадью --- кв.м., расположенный по адресу: (адрес 1), в порядке наследования после смерти М. В.А., умершей 23 марта 2009 года.

Признать за Сидоровой Т.А. право собственности на --- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью --- кв.м., с кадастровым номером (2), расположенный по адресу: (адрес 1), в порядке наследования после смерти М.В.А., умершей 23 марта 2009 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 ноября 2018 года.

Судья В.С. Муштаков