Решение от 24.01.2018 по делу № 2-198/2018 от 14.11.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2018 года Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Строгановой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-198/18 по иску Сергеевой Татьяны Михайловны к ООО «СДК» о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг и взыскании денежных средств,

установил:

Истица Сергеева Т.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «СДК», в обоснование которого указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в ООО «СДК» за оказанием медицинской помощи, о котором узнала из СМС сообщения с предложением пройти бесплатное обследование.

ДД.ММ.ГГГГ. между истицей и ООО «СДК» был заключен договор на оказание платных медицинских услуг, согласно п. 1.1 которого исполнитель (ООО «СДК»), оказывает пациенту, ей, на возмездной основе медицинские услуги в рамках абонемента по своему профилю деятельности в соответствии с перечнем и стоимостью, указанные в Приложении № к данному договору, которое является неотъемлемой частью настоящего договора, а пациент обязуется их оплатить.

В день заключения договора на оказание платных медицинских услуг истица плохо себя чувствовала, чем воспользовались сотрудники ООО «СДК» и, применяя психологическое воздействие, убедили истицу подписать договор, что истица и сделала.

Однако, по возвращении домой, она обнаружила, что одновременно с договором об оказании платных услуг, подписала договор потребительского кредита FOI№ от ДД.ММ.ГГГГ то есть заключила данный договор с ОАО «Альфабанк». Согласно данного договора, истице был предоставлен кредит на сумму 156 000 рублей, сумма, подлежащая выплате банку с учетом процентов за пользование кредитом составила 201 957,81 рублей.

Кроме того, обследование показало наличие у нее заболеваний, которые было предложено лечить, однако Приложение № содержит перечень услуг по уходу за кожей лица, телом и волосами, а не медицинские услуги по лечению установленных у нее заболеваний.

В оказании и получении таких косметологических услуг она не нуждается, является пенсионером, материальное положение не позволяет ей пользоваться такими дорогостоящими услугами, тем более за счет кредитных средств, заключенное соглашение (договор №НТГ-09-20) является для истицы кабальной сделкой, о чем ей ДД.ММ.ГГГГ. было заявлено в ООО «СДК», а так же предложено расторгнуть договор на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ. и возвратить денежные средства, перечисленные в ООО «СДК».

В ответ на заявление истицы поступило гарантийное письмо, в котором ООО «СДК» гарантировало возврат денежных средств в размере 202 000 рублей на текущий счет, открытый в АО «Альфа-Банк» до ДД.ММ.ГГГГ. с оплатой процентов за период просрочки возврата денежных средств. Однако, до настоящего времени денежные средства на счет истицы так и не были перечислены.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В связи с невыплатой ООО «СДК» денежных средств истица была вынуждена обратиться к юристу для подготовки искового заявления и других документов в суд, за юридические услуги истицей было оплачено 3 000 рублей.

Действиями ООО «СДК» нарушены права истицы как потребителя, при этом ей причинен имущественный (материальный) и моральный вред, истица вынуждена выплачивать кредит, а так же нести судебные расходы.

На основании изложенного истица просит суд расторгнуть договор на оказание платных медицинских услуг, заключенный между ООО «СДК» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ; обязать ООО «СДК» возвратить на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в АО «Альфа-Банк» сумму задолженности в размере 162 870,12 рублей по кредитному договору FOI№ от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с ООО «СДК» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления в суд в размере 3 000 рублей, а так же штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования уточнила, просила взыскать в ее пользу фактически выплаченную в банк сумму в размере 28 500 руб., а оставшуюся сумму 139 985,41 рублей перечислить в АО «АЛЬФА-БАНК» на счет, открытый на имя ФИО2 № в счет погашения задолженности по кредитному договору FOI№ от 29.09.2017г.

Представитель ответчика ООО «СДК» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту государственной регистрации юридического лица, который подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, однако почтовая корреспонденция была возвращена «по истечении срока хранения».

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" судебное извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «СДК».

Представитель третьего лица, привлеченный судом к участию в деле, АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, представил письменные объяснения, из которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность истца по кредитному договору FOI№ от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 149 985,41 руб. С учетом представленных объяснений на иск ФИО2, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка.

Выслушав пояснения истицы, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной;

В соответствии с ч.5 ст.453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно п.1 ст.495 Гражданского кодекса РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

В силу п.1 ст.10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В п.2 названной статьи установлено, что до потребителя в обязательном порядке должна быть доведена информация о цене товара в рублях и условиях его приобретения, в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полной сумме, подлежащей выплате потребителем, и графике погашения этой суммы.

Согласно п.1 ст.12 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае, когда потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Совокупное толкование положений законодательства о защите прав потребителей свидетельствует о том, что потребителю при заключении договора купли-продажи, приобретении товара, должна быть предоставлена необходимая и достоверная информация, которая бы обеспечила возможность свободного выбора товара, в том числе, информация о цене товара и условиях его приобретения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ООО «СДК» был заключен договор на оказание платных медицинских услуг №НТГ-09-20 от 29.09.2017г. (по абонементу) по условиям которого исполнитель оказывает пациенту на возмездной основе медицинские услуги в рамках абонемента по своему профилю деятельности, а пациент обязуется их оплатить (п.1.1).

Согласно п.1.2. договора исполнитель оказывает платные медицинские услуги пациенту в количестве 101 услуга в соответствии с перечнем работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность исполнителя, перечисленных в лицензии. Учет оказанных пациенту услуг производиться в медицинской карте пациента, которая является также актом оказания услуг.

Из п. 2.1. договора усматривается, что услуги предоставляются пациенту из средств потребительского кредита по выданному банку распоряжению об оплате.

Цена услуг в рамках абонемента составляет 202 000 руб. Цена с учетом действующих на момент заключения настоящего договора акций составляет 156 000 руб. (п.2.2)

Одновременно с заключением указанного договора, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было написано заявление о предоставлении кредита АО «Альфа-Банк» в целях оплаты услуг по договору оказания медицинских услуг.

Согласно индивидуальных условий, полная стоимость кредита составляет 26,382% годовых. Согласно п. 1 индивидуальных условий, сумма кредита составляет 156 000 рублей, срок возврата 24 месяца. Согласно п. 6 индивидуальных условий, сумма ежемесячного платежа составляет 8 500 рублей.

По поручению ФИО2, АО «Альфа-Банк» перечислил на счет ООО «СДК» денежные средства в размере 156 000руб., исполнив тем самым обязательства истца по оплате медицинских услуг на указанную сумму.

Истицей ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой расторгнуть договор и вернуть оплаченные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес истицы ответчиком было направлено гарантийное письмо №, в котором указано, что в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете организации, не имеют возможности осуществить возврат денежных средств по договору на оказание платных медицинских услуг. Гарантировали истице возврат денежных средств в размере 202 000 рублей на счет истицы, открытый в кредитной организации АО «Альфа Банк», до 31.10.2017г., с оплатой процентов за период просрочки возврата денежных средств.

Судом установлено, что до настоящего времени соглашение о расторжении договора не подписано, денежные средства истцу не возвращены. Услуги по договору истцу в полном объеме не оказаны.

Право отказаться от услуг в любое время гарантировано потребителю Федеральным законом, данное право не может быть ущемлено ответчиком.

Также ущемляет права потребителя пункт договора, предусматривающий разрешение спора в Октябрьском суде <адрес> по месту нахождения исполнителя.

В силу ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно п.1 ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя с правилами, установленными законами или иными правовыми актами ФИО1 Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом в полном объеме.

Доводы истца о не доведении до нее полной информации о медицинских услугах, сведений о реальной стоимости приобретаемых медицинских услуг, с учетом оплаты товара кредитными средствами, предоставленными АО «Альфа-Банк», нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Отсутствующие сведения являются значимыми для покупателя и обязательными для предоставления продавцом, обеспечивающие возможность правильного выбора потребителем, как самого приобретаемого товара (услуги), так и способа его оплаты.

Из договора не следует каким образом сформирована цена предоставляемых услуг.

Анализируя содержание договора на оказание медицинских услуг, суд приходит к выводу, что он не отвечает требованиям законодательства, регулирующего права потребителей, поскольку содержит ряд условий, ущемляющих права потребителя, потребителю не предоставлена информация о стоимости и характере услуги.

Таким образом, до ФИО2 ненадлежащим образом продавцом доведена полная информация о предоставляемой услуге, и как следствие, у ФИО2 возникает право в разумный срок отказаться от исполнения договора и потребовать от продавца возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Как следует из материалов дела, истица в течение пяти дней с момента заключения договора на оказание платных медицинских услуг, обратилась с претензией о расторжении этого договора.

Кроме того, из материалов дела следует, что после получения от истицы заявления об отказе от договора на оказание платных медицинских услуг № НТГ-09-20 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ООО «СДК» принял такой отказ, и гарантировал возврат денежных средств в АО «АЛЬФА-БАНК» на счет ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ответчик согласился на расторжение договора по оказанию платных медицинских услуг № НТГ-09-20 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ООО «СДК».

Однако, денежные средства на счет истца, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору FOI№ от ДД.ММ.ГГГГ., ответчиком до настоящего времени не перечислены, в связи с чем, ФИО2 вынуждена самостоятельно вносить платежи по кредитному договору, во избежание образования задолженности.

Установлено, что ФИО2 внесла на счет №, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору FOI№ от 29.09.2017г. денежные средства на сумму 28 750 руб., из которых 8 750 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 10 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, а также 10 000 руб. истица внесла ДД.ММ.ГГГГ Указанная сумма в выписке не отражена, поскольку дата формирования выписки – ДД.ММ.ГГГГ, однако внесение денежные средств подтверждается представленной истцом квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из письменных объяснений АО «АЛЬФА-БАНК, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность истца по кредитному договору FOI№ от 29.09.2017г. составляет 149 985,41 руб.

С учетом внесения ДД.ММ.ГГГГ еще 10 000 руб., задолженность ФИО2 на дату принятия решения, составляет 139 985,41 руб., и указанная сумма подлежит перечислению ответчиком ООО «СДК» на счет ФИО2, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК».

С ответчика ООО «СДК» в пользу ФИО2 подлежит взысканию денежная сумма в размере 28 750 руб., фактически оплаченная ею в АО «АЛЬФА-БАНК» ( 8 750 руб. + 10 000 руб. + 10 000 руб.).

В силу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе и т.д.).

Доказательств, опровергающих доводы иска, ответчиком в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 в части расторжения договора оказания медицинских услуг №№ (по абонементу) от 29.09.2017г., взыскании с ответчика фактически оплаченных по договору денежных средств в размере 28 750 руб., и перечислении оставшейся суммы в размере 139 985,41 руб. на счет истца в банке, подлежат удовлетворению.

Истцом так же заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий истца оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №
«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности истца, оценивая степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ООО «СДК» компенсации морального вреда частично, в сумме 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов за составление искового заявления в сумме 3 000 руб., которые подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

За несоблюдение добровольного порядка урегулирования требований потребителя, на основании ст. 13 п. 6 Закона РФ «О защите прав потребителей» и по смыслу п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд подвергает ответчика штрафу в пользу потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. При этом, суд принимает во внимание положения, установленные определением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №-В09-4, согласно которого судебные расходы, включая издержки, связанные с рассмотрением дела, не могут быть включены в сумму, из которой производится исчисление штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Таким образом, сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу потребителя составляет 50% от суммы 38 750 руб. (28 750 + 10 000 моральный вред), т.е. 18 375 руб.

Исходя из смысла Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 333 ГК РФ, разъяснений Верховного Суда РФ в п. 34 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в их совокупности, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) размер неустойки и штрафа может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

РџСЂРё этом ответчик должен представить доказательства СЏРІРЅРѕР№ несоразмерности неустойки Рё штрафа последствиям нарушения обязательства, РІ частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки Рё штрафа. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить РґРѕРІРѕРґС‹, подтверждающие соразмерность неустойки Рё штрафа последствиям нар░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.

░Ў░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░░ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░є ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░ѕ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░І ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░ї. 2 ░Ѓ░‚. 333.36 ░ќ░љ ░ ░¤ ░░░Ѓ░‚░†░‹ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░°░ј ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░‚░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ћ░ћ░ћ ░«░­░‚░°░»░ѕ░Ѕ░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 063 ░Ђ░ѓ░±. ░·░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░░ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░·░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░°, ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░Ђ“ 1 363 ░Ђ░ѓ░±.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░˜░ћ2 - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.    

░”░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѕ░° ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░»░°░‚░Ѕ░‹░… ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░„–░ќ░ў░“-09-20 (░ї░ѕ ░°░±░ѕ░Ѕ░µ░ј░µ░Ѕ░‚░ѓ), ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░¤░˜░ћ2 ░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░”░љ░» - ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░Њ.

░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░”░љ░» ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░¤░˜░ћ2 ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░ђ░ћ ░«░ђ░›░¬░¤░ђ-░‘░ђ░ќ░љ░» ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– FOI░„– ░ѕ░‚ 29.09.2017░і. ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 139 985 (░Ѓ░‚░ѕ ░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ї░Џ░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±. 41 ░є░ѕ░ї. ░Ѕ░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░„–, ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░‹░№ ░І ░ђ░ћ ░«░ђ░›░¬░¤░ђ-░‘░ђ░ќ░љ░» ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░¤░˜░ћ2.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░”░љ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤░˜░ћ2 ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░±░‹░‚░є░░ ░І ░І░░░ґ░µ ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░° ░ѕ░±░‰░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 28 750 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░·░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 000 ░Ђ░ѓ░±., ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° 10 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 18 375 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 60 125 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░Ѓ░‚░ѕ ░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░Њ ░ї░Џ░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░”░љ░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 363 (░ѕ░ґ░Ѕ░° ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░° ░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░° ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‚░Ђ░░) ░Ђ░ѓ░±.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 31.01.2018░і.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:         ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ         ░ќ░ѓ░¶░ґ░░░Ѕ░° ░ќ.░“.

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°.        ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                ░Ў░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ