Решение по делу № 2-7498/2015 от 28.05.2015

Дело №2-7498-15

Решение

Именем Российской Федерации

г. Якутск 02 июля 2015 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Смирниковой В.Г., при секретаре Сивцевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Капитоновский дом-интернат для престарелых и инвалидов им. В.И. Кононова» к Емельяновой В.Е., Сергеичеву В.И., Жехову С.Е. о понуждении к заключению договора,

установил:

Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Капитоновский дом-интернат для престарелых и инвалидов им. В.И. Кононова» обратилось в суд с иском к Емельяновой В.Е., Сергеичеву В.И., Жехову С.Е. о понуждении к заключению договора.

В обоснование иска указано, что ____2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации". Согласно ч.3, 4 ст.32 указанного закона социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания предоставляются их получателям за плату или частичную плату, которая не может превышать ___ % среднедушевого дохода получателя социальных услуг. При расчете среднедушевого дохода учитываются все виды пенсий, пособий, стипендий и иных аналогичных выплат, полученные гражданином. Между тем ответчики отказываются заключить договор о предоставлении социальных услуг в новой редакции, в части оплаты в размере ___% от всего дохода. В связи с чем истец просит обязать ответчиков заключить договор о предоставлении социальных услуг, взыскать плату за предоставление социальных услуг с Емельяновой В.Е. – ___ руб., с Жехова С.Е. – ___ руб., с Сергеичева В.И. – ___ руб., судебные расходы в размере ___ руб.

В суд представитель истца, ответчики Емельянова В.Е., Жехов С.Е. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не заявлено, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Ответчик Сергеичев В.И. с иском не согласен, просит отказать в его удовлетворении.

Представитель 3 лица с иском согласен, просит удовлетворить.

Суд, заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, приходит к следующему.

С ____2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации".

Согласно ч.3, 4 ст.32 указанного закона социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания предоставляются их получателям за плату или частичную плату, за исключением получателей социальных услуг, указанных в частях 1 и 3 статьи 31 настоящего Федерального закона.

При этом размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать ___ процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного в соответствии с частью 4 статьи 31 настоящего Федерального закона.

В силу ч.4 ст.31 закона порядок определения среднедушевого дохода устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 Правил определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.10.2014 №1075, при расчете среднедушевого дохода учитываются следующие доходы, полученные в денежной форме:

а) дивиденды и проценты, полученные от российской организации, а также проценты, полученные от российских индивидуальных предпринимателей и (или) иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации;

б) страховые выплаты при наступлении страхового случая, в том числе периодические страховые выплаты (ренты, аннуитеты) и (или) выплаты, связанные с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика, а также выкупные суммы, полученные от российской организации и (или) от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации;

в) доходы, полученные от использования в Российской Федерации авторских или смежных прав;

г) доходы, полученные от сдачи в аренду или иного использования имущества, находящегося в Российской Федерации;

д) доходы от реализации:

недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации;

в Российской Федерации акций или иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций;

в Российской Федерации акций, иных ценных бумаг, долей участия в уставном капитале организаций, полученные от участия в инвестиционном товариществе;

прав требования к российской организации или иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения на территории Российской Федерации;

иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего гражданину;

е) вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации. При этом вознаграждение директоров и иные аналогичные выплаты, получаемые членами органа управления организации (совета директоров или иного подобного органа) - налогового резидента Российской Федерации, местом нахождения (управления) которой является Российская Федерация, рассматриваются как доходы, полученные от источников в Российской Федерации, независимо от места, где фактически исполнялись возложенные на этих лиц управленческие обязанности или откуда производились выплаты указанных вознаграждений;

ж) пенсии, пособия, стипендии и иные аналогичные выплаты, полученные гражданином в соответствии с законодательством Российской Федерации или полученные от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации;

з) доходы, полученные от использования любых транспортных средств, включая морские, речные, воздушные суда и автомобильные транспортные средства, в связи с перевозками в Российскую Федерацию и (или) из Российской Федерации или в ее пределах, а также штрафы и иные санкции за простой (задержку) таких транспортных средств в пунктах погрузки (выгрузки) в Российской Федерации;

и) доходы, полученные от использования трубопроводов, линий электропередачи, линий оптико-волоконной и (или) беспроводной связи, иных средств связи, включая компьютерные сети, на территории Российской Федерации;

к) выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании;

л) иные доходы, получаемые гражданином в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации;

м) компенсация, выплачиваемая государственным органом или общественным объединением за время исполнения государственных или общественных обязанностей;

н) денежное довольствие военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, таможенных органов Российской Федерации и других органов правоохранительной службы, а также дополнительные выплаты, имеющие постоянный характер, и продовольственное обеспечение (денежная компенсация взамен продовольственного пайка), установленные законодательством Российской Федерации;

о) денежное вознаграждение по договору об осуществлении опеки или попечительства, а также денежные выплаты по договорам ренты, пожизненного содержания с иждивением.

Таким образом, плата за предоставление социальных услуг в стационарной форме не может превышать ___ % среднедушевого дохода получателя социальных услуг, в который включаются, в том числе пенсия и ежемесячная денежная выплата инвалидам и иные аналогичные выплаты, полученные гражданином.

Судом установлено, что ответчики являются получателями социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания.

Как видно из материалов дела, ответчики отказались заключить договор о предоставлении социальных услуг в новой редакции.

Согласно ч. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Таким образом, требования истца в отношении ответчиков Емельяновой В.Е., Жехова С.Е. о понуждении к заключению договора о предоставлении социальных услуг являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования к ответчику Сергеичеву В.И. подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Требования в части взыскания оплаты за социальное обслуживание подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не предоставлен расчет задолженности.

В силу правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 13 июня 2006 года N 272-О, положения статьи 333.36 НК РФ во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 333.20 данного Кодекса и статьи 89 ГПК РФ позволяют суду общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, освободить его от уплаты государственной пошлины.

Учитывая имущественное положение ответчиков, суд на основании указанных норм освобождает их от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Капитоновский дом-интернат для престарелых и инвалидов им. В.И. Кононова» к Емельяновой В.Е., Жехову С.Е. о понуждении к заключению договора удовлетворить.

Обязать Емельянову В.Е., Жехова С.Е. заключить с ГБУ «Капитоновский дом-интернат для престарелых и инвалидов им.В.И. Кононова» договор о предоставлении социальных услуг.

Требование Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Капитоновский дом-интернат для престарелых и инвалидов им. В.И. Кононова» к Сергеичеву В.И. о понуждении к заключению договора оставить без рассмотрения.

Требование Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Капитоновский дом-интернат для престарелых и инвалидов им. В.И. Кононова» к Емельяновой В.Е., Сергеичеву В.И., Жехову С.Е. о взыскании оплаты за предоставленные услуги оставить без рассмотрения.

Освободить Емельянову В.Е., Жехова С.Е. от уплаты государственной пошлины по данному делу.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Г. Смирникова