Решение по делу № 12-67/2021 от 15.06.2021

Дело № 12-67/2021

УИД 13RS0019-01-2021-001506-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Рузаевка                        10 августа 2021 года

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Карпова Н.В., рассмотрев ходатайство Бочкарева А.В. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 18.09.2020 № о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

    постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 18.09.2020 № Бочкарев А.В. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Бочкарев А.В. (далее – Бочкарев А.В.) 15.06.2021 обратился с жалобой в Рузаевский районный суд Республики Мордовия, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 18.09.2020 №.

В судебное заседание Бочкарев А.В. не явился, извещен по адресу регистрации по месту жительства - <адрес>, по месту фактического проживания, указанному Бочкаревым А.В. в жалобе, - <адрес> Судебные повестки возвращены в суд по истечении срока хранения.

В адрес Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта 21.06.2021 судом направлен запрос от 18.09.2020 о предоставлении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление № от 18.09.2020 (Центральное МУГАДН Ространснадзора), а также сведения о направлении Бочкареву Алексею Викторовичу и получении им копии оспариваемого постановления.

При рассмотрении поступившего материала, а также ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 18.09.2020 № о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с представленными подателем жалобы документами судьей установлено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных им в пункте 29.1 постановления Пленума от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», следует, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление вынесено государственным инспектором Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта И 18.09.2020.

Копия постановления направлена Бочкареву А.В. 18.09.2020 по адресу его регистрации по месту жительства: <адрес>, заказным письмом 18.09.2020 (номер почтового идентификатора отправления №). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, размещенному на официальном сайте Почты России, копия постановления прибыла в место вручения 24.09.2020, в связи с неудачной попыткой вручения 24.09.2020 почтовое отправление возвращено отправителю 26.10.2020, 02.06.2021 уничтожено как невостребованное.

Регистрация Бочкарева А.В. 18.09.2020 по месту жительства: <адрес> с 12.11.2003 подтверждена представленной Бочкаревым А.В. в материалы дела копией паспорта гражданина Российской Федерации.

Полагая, что срок на обжалование постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 18.09.2020 № пропущен по уважительной причине, Бочкарев А.В. указывает на то, что фактически он проживает по адресу: <адрес>, о вынесении в отношении него обжалуемого постановления узнал от судебного пристава-исполнителя.

По смыслу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок; при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющего ходатайство о его восстановлении.

Вместе с тем Бочкарев А.В. доказательств того, что в период с 24.09.2020 (дата попытки вручения постановления согласно сведениям с сайта Почты России) по настоящее время Бочкарев А.В. фактически проживает по адресу: <адрес>, заявителем жалобы суду не представлены. При этом риск наступления неблагоприятных последствий, вызванных непроживанием заявителя по адресу регистрации по месту жительства (в частности, неполучения почтовой корреспонденции, актов государственных органов правового характера), несет сам заявитель.

В пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что должностным лицом были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации права лицом, привлеченным к административной ответственности, на обжалование оспариваемого акта, которым Бочкаревым А.В. распорядился по своему усмотрению.

Бочкарев А.В. также не указал календарную дату, когда ему стало известно о вынесенном в отношении него постановлении государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 18.09.2020 №, доказательств получения информации об обжалуемом постановлении от судебного пристава-исполнителя не представил. Иных сведений, свидетельствующих об уважительности причины пропуска Бочкаревым А.В. срока на обжалование указанного постановления, суду не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, основания для удовлетворения ходатайства Бочкарева А.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 18.09.2020 № отсутствуют.

Поскольку жалоба на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 18.09.2020 № о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подана Бочкаревым А.В. по истечении установленного законом срока обжалования, она не подлежит рассмотрению по существу.

С четом изложенного, жалоба на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 18.09.2020 № не может быть рассмотрена Рузаевским районным судом и подлежит возвращению Бочкареву А.В.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

ходатайство Бочкарева А.В. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 18.09.2020 № о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Жалобу Бочкарева А.В. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 18.09.2020 № о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации возвратить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                      Н.В. Карпова