Копия дело №2-790/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 июля 2018 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Куликовой А.С.,
при секретаре Манукян М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегидь О.М. к Барсукову В.А. об обращении взыскания на залог,
У С Т А Н О В И Л:
Дегидь О.М. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что решением суда с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 840 000 рублей, которое на данный момент не исполнено. Барсуков В.А. имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года, который является залоговым имуществом. Просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года, VIN №, принадлежащий на праве собственности Барсукову В.А.
В судебном заседании истец Дегидь О.М. от заявленных исковых требований отказалась, о чем представила суду соответствующее заявление.
Представитель истца – Бордуков А.М. в судебном заседании поддержал отказ от исковых требований, последствия отказа от иска понятны.
Ответчик – Барсуков В.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражал.
Представитель ответчика - Жургенбаева М.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражала.
Третье лицо нотариус Петров А.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражал.
Представители третьих лиц - Нотариальная палата Красноярского края, КБ «Инвестиционный союз» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в своем заявлении, адресованном суду, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представители третьих лиц - ОСП по Свердловскому району г. Красноярска, ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», МИФНС России № 22 по Красноярскому краю о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ истца в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от исковых требований (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и им поняты, о чем в деле оформлено письменное заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.