№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 20 февраля 2024 года
Советский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,
при секретаре судебного заседания Мелкумян Л.Ж.,
с участием государственных обвинителей – Никитина Е.А., Богатиковой А.Ю.,
подсудимого: Бутятина С.А.,
защитника – адвоката Соловьева А.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (№) в отношении:
Бутятина С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего не официально разнорабочим на стройке, ограничено годного к военной службе, наличие инвалидности не установлено, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области – мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей в доход государства;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст. 158 (2 преступления), ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 29.11.2022) к штрафу в размере 8 000 рублей в доход государства, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию, обратившись к врачу-наркологу не позднее одного месяца со дня вступления приговора в законную силу;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст. 158 (3 преступления), ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 16.02.2023) к штрафу в размере 10 000 рублей в доход государства, в соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания под стражей (с 16.04.2023 по 10.05.2023) освобожден от отбывания наказания в виде штрафа;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158, ст. 70 УК РФ (по приговору от 20.06.2023) к обязательным работам на срок 150 часов, в соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания под стражей (с 20.09.2023 по 10.10.2023) освобожден от отбывания наказания в виде обязательных работ на срок 150 часов, на основании ст. 72.1 УК РФ возложена обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию,
осужденного:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области по ч.1 ст.158 (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей в доход государства;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области, с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г.Самары от 24.01.2024, по ч.1 ст. 158 (3 преступления), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 29.11.2023) к штрафу в размере 12 000 рублей в доход государства;
- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Самары по ч.1 ст.230, ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 29.11.2023) к ограничению свободы на срок 1 год, со штрафом в размере 12 000 рублей в доход государства, в силу ч.2 ст.71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно,
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района г.Самары Самарской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 09.02.2024) к ограничению свободы на срок на срок 1 год 1 месяц со штрафом в размере 12 000 рублей в доход государства, в силу ч.2 ст.71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно;
- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г.Самары по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 (3 преступления), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 14.02.2024) к ограничению свободы на срок 2 года 2 месяца со штрафом в сумме 12 000 рублей в доход государства, в силу ч.2 ст.71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бутятин С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
Так, Бутятин С.А. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, но не позднее 03 часов 08 минут, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного на первом этаже <адрес>, в <адрес> и, осознавая, что в помещении вышеуказанного магазина может находиться ценное имущество, представляющее материальную ценность, решил его тайно похитить. После чего Бутятин С.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на ражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, находясь около магазина «Пятерочка», по вышеуказанному адресу, одел на себя заранее приготовленные неустановленные предметы в виде строительных перчаток и медицинской маски, осмотревшись по сторонам, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери, ведущей в помещение магазина, после чего правой ногой выбил пластиковую ставку нижней части входной двери помещения магазина, и в образовавшееся отверстие незаконно проник в холл указанного выше магазина. Продолжая свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, Бутятин С.А. нанес правой ногой и руками не менее пяти ударов по стеклянной раздвижной входной двери указанного выше магазина, тем самым нарушил раздвижной механизм, и незаконно проник в помещение указанного выше магазина, откуда похитил следующее имущество: водку Столичная» 40 % 0.5 л. в количестве 10 штук стоимостью без учета НДС 198 рублей 34 копейки, а всего на общую сумму 1 983 рубля 40 копеек; ликер «Ягермайстер» десертный 35 % 0.7 л. в количестве 2 штук стоимостью без учета НДС 959 рублей 79 копеек, а всего на общую сумму 1 919 рубля 58 копеек; коньяк «Старый Кенигсберг» 5 летний 40 % 0.5 л. в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 362 рубля 36 копеек, а всего на общую сумму 362 рубля 36 копеек; коньяк «Пять звездочек» пятилетний 40 % 0.5 л. в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 419 рублей 30 копеек, а всего на общую сумму 419 рублей 30 копеек; напиток «Аперетив Апероль» пятилетний 11 % 0.7 л. в количестве 3 штук стоимостью без учета НДС 678 рублей 95 копеек, а всего на общую сумму 2 036 рублей 85 копеек; водка «Зимняя деревенька» 40 % 0.5 л. в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 201 рубль 68 копеек, а всего на общую сумму 201 рубль 68 копеек; сумку из полипропилена в количестве 4 штук стоимостью без учета НДС 34 рубля 80 копеек, а всего на общую сумму 139 рублей 20 копеек; виски «Johnrie walker red label» 40% 0.7 л. в количестве 6 штук стоимостью без учета НДС 1 066 рублей 67 копеек, а всего на общую сумму 6 400 рублей 02 копейки; коньяк «Армянский трехлетний» 40% 0.25 л. в количестве 3 штук стоимостью без учета НДС 184 рубля 66 копеек, а всего на общую сумму 553 рубля 98 копеек; коньяк «Золотой Резерв» 40% 0.5 л. в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 349 рублей 17 копеек, а всего на общую сумму 349 рублей 17 копеек; коньяк «Авшар» армянский пятилетний 0.5 л. в количестве 2 штук стоимостью без учета НДС 363 рубля 12 копеек, а всего на общую сумму 726 рублей 24 копейки; коньяк «Древний Эриван» армянский 0.5 л. в количестве 2 штук стоимостью без учета НДС 363 рубля 11 копеек, а всего на общую сумму 726 рублей 22 копейки; «Nesc кофе Golg» натуральный растворимый молотый 190 г. в количестве 35 штук стоимостью без учета НДС 243 рубля 70 копеек, а всего на общую сумму 8 529 рублей 50 копеек; «Nesc кофе Golg» натуральный растворимый молотый 95 г. в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 157 рублей 17 копеек, а всего на общую сумму 157 рублей 17 копеек; коньяк «Древний Эриван» армянский 7л 0.5 л. в количестве 4 штук стоимостью без учета НДС 364 рубля 18 копеек, а всего на общую сумму 1 456 рублей 72 копейки; коньяк «Коктобель» 4 года 40% 0.5 л. в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 358 рублей 69 копеек, а всего на общую сумму 358 рублей 69 копеек; коньяк «Fathers old barrel» 4 лет 40% 0.5 л. в количестве 4 штуки стоимостью без учета НДС 349 рублей 17 копеек, а всего на общую сумму 1 396 рублей 68 копеек; коньяк «Легенда гор» трехлетний 40% 0.5 л. в количестве 5 штук стоимостью без учета НДС 330 рублей 85 копеек, а всего на общую сумму 1 654 рубля 25 копеек; коньяк «Легенда гор» пятилетний 40% 0.5 л. в количестве 3 штук стоимостью без учета НДС 331 рубль 65 копеек, а всего на общую сумму 994 рубля 95 копеек; напиток спиртной «Captain Wolf» ромовый 35% 0.5 л. в количестве 7 штук стоимостью без учета НДС 171 рубль 67 копеек, а всего на общую сумму 1 201 рубль 69 копеек; коньяк «Code D"or» пятилетний 40% 0.5 л. в количестве 2 штук стоимостью без учета НДС 349 рублей 17 копеек, а всего на общую сумму 698 рублей 34 копейки; виски «Макинтош» пятилетний зерновой 40% 0.5 л. в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 253 рубля 34 копейки, а всего на общую сумму 253 рубля 34 копейки; виски «Макинтош» пятилетний зерновой 40% 0.25 л. в количестве 8 штук стоимостью без учета НДС 126 рублей 66 копеек, а всего на общую сумму 1 013 рублей 28 копеек; напиток спиртной «Garrisoon res.ul.pr. wn.» 42,8 % 0.75 л. в количестве 5 штук стоимостью без учета НДС 548 рублей 88 копеек, а всего на общую сумму 2 744 рубля 40 копеек; кофе «Monarch original» натуральный растворимый сублимированный 190 г. в количестве 4 штук стоимостью без учета НДС 260 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 1 043 рубля 20 копеек; кофе «Monarch tr.selec» растворимый сублимированный 180 г. в количестве 6 штук стоимостью без учета НДС 250 рублей 59 копеек, а всего на общую сумму 1 503 рубля 54 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг» в лице представителя Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом Бутятин С.А. с места происшествия скрылся, в последствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действия ООО «Агроторг» в лице законного представителя Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 38 823 рубля 75 копеек без учета НДС.
В судебном заседании подсудимый Бутятин С.А. поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, квалификацию и сумму ущерба не оспаривает, гражданский иск в размере 38 291, 44 руб. признает.
Защитник подсудимого – адвокат Соловьев А.Н. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, назначение наказания оставляет на усмотрение суда. Гражданский иск на сумму 38 291,44 руб. поддерживает, просит взыскать с подсудимого Бутятина С.А.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрения дела в особом порядке.
Преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, и срок наказание не превышает 5 лет лишения свободы.
Суд считает, что обвинение Бутятина С.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении него.
Суд квалифицирует действия Бутятина С.А. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, так как данная квалификация подтверждается материалам уголовного дела и не оспаривается подсудимым.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Бутятина С.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
Так суд учитывает, что Бутятин С.А. ранее судим, является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Самарской области, по месту регистрации характеризуется с удовлетворительной стороны, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, работает не официально разнорабочим на стройке, ограниченно годен к военной службе, состояние его здоровья, имеет ряд хронических заболеваний, в том числе <данные изъяты>, оказывает материальную поддержку и помощь по хозяйству своим родителям, отец подсудимого является пенсионером, состояние здоровья матери, <данные изъяты> и являющейся инвалидом <данные изъяты> группы, имеет на иждивении сожительницу и ее несовершеннолетнего сына, заболевание сожительницы.
На основании вышеизложенного, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание относит – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний, в том числе социально значимые заболевания, оказание материальной помощи и физической помощи по хозяйству своим родителям (отец является пенсионером), состояние здоровья матери подсудимого, <данные изъяты> и являющаяся инвалидом <данные изъяты> группы, наличие на иждивении сожительницы и ее несовершеннолетнего сына, принесение извинений представителю потерпевшего в ходе следствия, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании в отношении подсудимого.
Также как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ (до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ) Бутятин С.А. был опрошен (л.д.36), и пояснил об обстоятельствах хищения имущества потерпевшего. До его опроса сотрудники правоохранительных органов не располагали информацией о том, что хищение принадлежащего потерпевшему имущества совершено непосредственно им, что свидетельствует о добровольности сделанного Бутятиным С.А. сообщения о совершенном им преступлении, также он дал исчерпывающие признательные показания, последовательно рассказал об обстоятельствах произошедшего, указав дату, время, место и способ совершения преступления, указал место сбыта похищенного имущества, опознал себя на видео, следовательно, способствовал раскрытию и расследованию преступления, что признается судом обстоятельствами, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества.
Сведений о наличии иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, стороной защиты не представлено.
Исходя из данных о личности подсудимого и его поведения на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, оснований сомневаться в его вменяемости в момент совершения преступления и в настоящее время, а также способности нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.
Наличие судимостей по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидив преступлений не образуют.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
При назначении конкретного вида и срока наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает наличие указанных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, и с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, также, что преступление совершено в период не снятых и не погашенных судимостях, кроме того, после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ через незначительное время ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил преступление, что указывает на то, что он на путь исправления не встал и должных выводов для себя не сделал, при указанных обстоятельствах, приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы.
Учитывая предусмотренный законом в качестве наказания большой размер штрафа, материальное положение подсудимого, отсутствие у него официальной заработной платы, суд считает, что исполнение наказания в виде штрафа, будет невозможно, по этим же основаниям не целесообразно назначение иных предусмотренных санкцией статьи видов наказания.
С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО2 преступления, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Суд также приходит к выводу о нецелесообразности применения к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ, так как назначение наказания в виде лишения свободы, является достаточным для достижения целей, предусмотренных ст.43 УК РФ.
Такое наказание, по мнению суда, в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, будет отвечать предусмотренным статьи 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.
Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в своей совокупности не являются исключительными, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения ФИО2 наказания с учетом ст. 64 УК РФ, а также назначения иного альтернативного вида наказания в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.
В силу ч.3 ст. 15 УК РФ преступление по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, совершенное ФИО2 относится к категории преступлений средней тяжести, при этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено, поэтому оснований для изменения категории данного преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а так же для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, применения ст.97 УК РФ, судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.
Судом также установлено, что Бутятин С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г.Самары по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 (3 преступления), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к ограничению свободы на срок 2 года 2 месяца со штрафом в сумме 12 000 рублей в доход государства, принимая во внимание, что последним совершено преступление по настоящему делу до вынесения в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, при назначении окончательного наказания по настоящему приговору требует применения положений ч.5 ст. 69 УК РФ и ст.71 УК РФ, и с учетом изложенного полагает окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы и штрафа в доход государства. В силу ч.2 ст.71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно.
Отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО2 назначить в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 суд считает необходимым оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
К месту отбывания наказания ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ надлежит следовать за счет государства самостоятельно.
Согласно ч.3 ст.75.1 УИК РФ срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО2 в колонию-поселение.
Судом также установлено, что по настоящему уголовному делу ФИО2 в порядке ст.91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-43 т.1).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий (л.д.72-74 т.1).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 по уголовному делу № изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу (л.д. 52-55 т.2).
В связи с изложенным суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы, время содержания ФИО2 под стражей в соответствии п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; также с учетом требований п. 1.1. ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть в срок лишения свободы срок запрета определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до изменения меры пресечения по постановлению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей.
Заявленный представителем потерпевшего ООО «Агроторг» (гражданским истцом) Потерпевший №1 гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 38 291 руб. 44 коп., а также признания его подсудимым (гражданским ответчиком) Бутятиным С.А. на основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ суд находит обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
При вынесении приговора судом также решается вопрос о вещественных доказательствах в порядке ст.81 УПК РФ.
В соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: CD диск с видеозаписью; копия справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ; копия инвентаризационного акта от ДД.ММ.ГГГГ; справка о нанесении материального ущерба магазину «Пятерочка» №, расположенного по адресу РФ, <адрес> (построчно внесены сведения о наименовании продукции, количества, цена без НДС, сумма без НДС. Инвентаризационный акт №; универсальный передаточный документ счет-фактура №RAGF-6442 от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 12 позиций наименования винных изделий); универсальный передаточный документ счет-фактура №RAGF-6348 от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 12 позиций наименования винных и коньячных изделий); универсальный передаточный документ счет-фактура №RAGF-6365 от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 10 позиций наименования коньячных изделий); универсальный передаточный документ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 3 позиции наименования коньячных изделий); универсальный передаточный документ счет-фактура №RCBA-100297 от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 9 позиций наименования коньячных изделий); универсальный передаточный документ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 5 позиций наименования изделий кофе); универсальный передаточный документ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 2 позиции наименования коньячных изделий); универсальный передаточный документ счет-фактура №RAGF-6648 от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 5 позиций наименования винных изделий); универсальный передаточный документ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 2 позиции наименования спиртных напитков); универсальный передаточный документ счет-фактура № BMK3/006148 от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 14 позиций наименования алкогольной продукции (водка, виски, ром)); универсальный передаточный документ счет-фактура № BMK3/012915 от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг»,10 позиций наименования алкогольной продукции-водка); универсальный передаточный документ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 8 позиций наименования продукции); универсальный передаточный документ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 14 позиций наименования алкогольной продукции (водка, коньяк)); универсальный передаточный документ счет-фактура № УП-4160 от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 3 позиции наименования алкогольной продукции (ром)); универсальный передаточный документ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 34 позиции наименования продукции); универсальный передаточный документ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 4 позиции наименования алкогольной продукции (коньяк, бренди)); универсальный передаточный документ счет-фактура № УТ00025649 от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 4 позиции наименования алкогольной продукции-водка) универсальный передаточный документ счет-фактура №RAGF-1446 от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 7 позиции наименования алкогольной продукции); универсальный передаточный документ счет-фактура №RAGF-1446 от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 7 позиции наименования алкогольной продукции); универсальный передаточный документ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 3 позиции наименования алкогольной продукции); универсальный передаточный документ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 12 позиции наименования алкогольной продукции); универсальный передаточный документ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 8 позиции наименования продукции); универсальный передаточный документ счет-фактура №RAGF-6350 от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 25 позиции наименования продукции); универсальный передаточный документ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 3 позиции наименования алкогольной продукции); универсальный передаточный документ счет-фактура № НКЦБ-011031 от ДД.ММ.ГГГГ, построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 2 позиции наименования алкогольной продукции (коньяк)); универсальный передаточный документ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 2 позиции наименования продукции-кофе); универсальный передаточный документ счет-фактура №RCBA-125364 от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 32 позиции наименования алкогольной продукции), находящиеся при уголовном деле, суд полагает необходимым оставить на хранении при уголовном деле на протяжении всего срока хранения.
В силу п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: куртка зеленого цвета марки «Giataly», полиэтиленовый пакет красного цвета с кроссовками «Пума», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, с учетом мнению подсудимого и егоз защитника, подлежат уничтожению.
С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314- 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бутятина С.А, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с применением ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Бутятину Сергею Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей в доход государства.
Зачесть в срок лишения свободы, время содержания Бутятина С.А. под стражей в соответствии п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; также с учетом требований п. 1.1. ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть в срок лишения свободы срок запрета определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до изменения меры пресечения по постановлению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей.
Меру пресечения Бутятину С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
К месту отбывания наказания Бутятину С.А. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Бутятина С.А. в колонию-поселение.
Реквизиты для перечисления денежного взыскания (штрафа):
Получатель: <данные изъяты> №
ИНН №
КПП №
ОКТМО: №
Единый казначейский счет: №
Казначейский счет (расчетный счет): №
Банк: Отделение Самара Банка России///УФК по <адрес>
БИК: №
КБК: №
УИН: №
На основании ч.2 ст.71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно.
Взыскать с Бутятина С.А, в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 38 291 (Тридцать восемь тысяч двести девяносто один) рубль 44 копейки.
Вещественные доказательства:
- CD диск с видеозаписью; копия справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ; копия инвентаризационного акта от ДД.ММ.ГГГГ; справка о нанесении материального ущерба магазину «Пятерочка» №, расположенного по адресу РФ, <адрес> (построчно внесены сведения о наименовании продукции, количества, цена без НДС, сумма без НДС. Инвентаризационный акт №; универсальный передаточный документ счет-фактура №RAGF-6442 от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 12 позиций наименования винных изделий); универсальный передаточный документ счет-фактура №RAGF-6348 от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 12 позиций наименования винных и коньячных изделий); универсальный передаточный документ счет-фактура №RAGF-6365 от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 10 позиций наименования коньячных изделий); универсальный передаточный документ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 3 позиции наименования коньячных изделий); универсальный передаточный документ счет-фактура №RCBA-100297 от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 9 позиций наименования коньячных изделий); универсальный передаточный документ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 5 позиций наименования изделий кофе); универсальный передаточный документ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 2 позиции наименования коньячных изделий); универсальный передаточный документ счет-фактура №RAGF-6648 от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 5 позиций наименования винных изделий); универсальный передаточный документ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 2 позиции наименования спиртных напитков); универсальный передаточный документ счет-фактура № BMK3/006148 от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 14 позиций наименования алкогольной продукции (водка, виски, ром)); универсальный передаточный документ счет-фактура № BMK3/012915 от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг»,10 позиций наименования алкогольной продукции-водка); универсальный передаточный документ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 8 позиций наименования продукции); универсальный передаточный документ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 14 позиций наименования алкогольной продукции (водка, коньяк)); универсальный передаточный документ счет-фактура № УП-4160 от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 3 позиции наименования алкогольной продукции (ром)); универсальный передаточный документ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 34 позиции наименования продукции); универсальный передаточный документ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 4 позиции наименования алкогольной продукции (коньяк, бренди)); универсальный передаточный документ счет-фактура № УТ00025649 от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 4 позиции наименования алкогольной продукции-водка) универсальный передаточный документ счет-фактура №RAGF-1446 от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 7 позиции наименования алкогольной продукции); универсальный передаточный документ счет-фактура №RAGF-1446 от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 7 позиции наименования алкогольной продукции); универсальный передаточный документ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 3 позиции наименования алкогольной продукции); универсальный передаточный документ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 12 позиции наименования алкогольной продукции); универсальный передаточный документ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 8 позиции наименования продукции); универсальный передаточный документ счет-фактура №RAGF-6350 от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 25 позиции наименования продукции); универсальный передаточный документ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 3 позиции наименования алкогольной продукции); универсальный передаточный документ счет-фактура № НКЦБ-011031 от ДД.ММ.ГГГГ, построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 2 позиции наименования алкогольной продукции (коньяк)); универсальный передаточный документ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 2 позиции наименования продукции-кофе); универсальный передаточный документ счет-фактура №RCBA-125364 от ДД.ММ.ГГГГ (построчно внесены сведения, покупатель ООО «Агроторг», 32 позиции наименования алкогольной продукции), находящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения;
- куртка зеленого цвета марки «Giataly», полиэтиленовый пакет красного цвета с кроссовками «Пума», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> У МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке путем подачи жалобы или представления в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать в ней о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Председательствующий подпись ФИО8