Решение по делу № 2-3214/2018 от 24.11.2017

                 Дело №2-3214/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 января 2018года                        г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи             Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                         Опариной О.В.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Король Л.В. о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось с иском к Король Л.В. о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированы требования тем, что между сторонами был заключен договор о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предметом страхования является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью и трудоспособностью застрахованного, с владением, пользование и распоряжением имуществом, повреждения квартиры, риск прекращения или ограничения прав собственности страхователя на квартиру. Страховая премия ответчиком не была уплачена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 631,49 руб. Требование о расторжении договора ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д.5-7).

Представитель истца, ответчик, третье лицо ПАО Банк ВТБ 24, извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.38-43), в суд не явились, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.7), иные лица о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие истца, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «ВТБ Страхование» и Король Л.В. был заключен в обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Банком ВТБ 24 и Король Л.В.., договор о комплексном ипотечном страховании №, в соответствии с которым предметом страхования является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью и трудоспособностью застрахованного, с владением, пользование и распоряжением имуществом, повреждения квартиры, риск прекращения или ограничения прав собственности страхователя на квартиру (п.2.1 Договора). Согласно п.6 Договора за каждый год страхования страховая сумма устанавливается в размере суммы остатка ссудной задолженности страхователя на дату начала очередного страхового года, увеличенной на 11,75%, но не превышающей стоимости имущества. Страховая сумма оплачивается ежегодно за каждый предстоящий год страхования(л.д.12-18).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено предложение о расторжении договора (л.д.33-35).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По делу достоверно установлено, что между сторонами был заключен договор о коллективном ипотечном страховании, по условиям которого заемщик обязан оплачивать страховщику страховую премию. Согласно п. 4.1 договора страхования, срок по страхованию жизни и трудоспособности, риска утраты или повреждения имущества составляет 182 месяца, исчисляемых с даты фактического предоставления Банком заемщику кредита. По страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество - в течение трех лет с даты государственной регистрация права собственности страхователя на застрахованное имущество - квартиру. Срок страхования состоит из периодов равных одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой подписания договора и заканчивается в 24 часа ДД.ММ.ГГГГ. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты внесения страхователем причитающейся с него суммы страховой премии.

Учитывая, что договор комплексного ипотечного страхования является действующим, следовательно, ответчик продолжает пользоваться услугами истца, получая от него страховую защиту в полном объеме, при этом имея задолженность по уплате страховой премии. Неуплату страховых взносов за заявленные периоды и размеры сумм, заявленных к взысканию, ответчик не оспаривает.

В соответствии с пп. 1 и 2, ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению страховой премии, наличие образовавшейся задолженности, суд полагает, что ответчик существенно нарушает условия договора, в связи с чем заключенный сторонами договор подлежит расторжению.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 6000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО СК «ВТБ Страхование» удовлетворить.

Расторгнуть договор комплексного ипотечного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО СК «ВТБ Страхование» и Король Л.В..

Взыскать с Король Л.В. в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» расходы по оплате государственной пошлины 6 000рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В.Пустоходова