Решение по делу № 2-700/2019 от 23.05.2019

Дело №2-700/201983RS0001-01-2019-000810-51 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
19 июня 2019 года	г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Яровицыной Д.А.,

при секретаре Пахомовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хантимировой Д.З., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Хантимировой К.И., Хантимировой К.И. к Хантимирову И.Н. о взыскании компенсации за оплату жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Хантимирова Д.З., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Хантимировой К.И., Хантимировой К.И. обратилась в суд с иском к Хантимирову И.Н., с учетом уточнений требований, о взыскании компенсации за оплату жилищно-коммунальных услуг в общем размере 35 123 руб. 22 коп., судебных расходов.

В обоснование иска указала, что в период с 20.12.2002 по 23.01.2018 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, в период которого были рождены Хантимирова К.И., Хантимирова К.И. С 26.12.2012 она и несовершеннолетние дети являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> при этом с момента расторжения брака она единолично несет расходы по содержанию и по оплате коммунальных услуг за квартиру. Полагает, что Хантимиров И.Н. должен компенсировать ей расходы пропорционально принадлежащим несовершеннолетним детям долям в праве общей долевой собственности в размере заявленных требований.

Истец Хантимирова Д.З. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю.

Представитель истца Казакова Л.В. в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истец Хантимирова К.И. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Хантимиров И.Н. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств не представил.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав предстателя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В силу ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Статьей 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома и определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения (части 2 и 4 статьи 156 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

    Из материалов дела следует, что Хантимирова Д.З. и Хантимиров И.Н. в период с 20.12.2002 состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен 23.01.2018 на основании решения мирового судьи Ненецкого автономного округа судебного район Нарьян-Марского городского суда судебного участка №1 от 22.12.2017. В период брака сторон, были рождены: Хантимирова К.И. 13.07.2012 года рождения, Хантимирова К.И. 22.08.2003 года рождения.

Судом установлено, что Хантимировой Д.З., Хантимировой К.И., Хантимировой К.И. на праве общей долевой собственности с 26.12.2012 принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> (по 1/3 доли).

Из материалов дела также следует, что в период с января 2018 г. по маяй 2019 г. Хантимировой Д.З. произведена оплата расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленные в отношении спорного жилого помещения на общую сумму 105 369 руб. 66 коп.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, Хантимирова Д.З. полагает, что ответчик должен компенсировать ей понесенные затраты на оплату расходов за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально размеру принадлежащих их совместным несовершеннолетним детям долям в праве на квартиру.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Жилищный кодекс Российской Федерации в ч.3 ст. 30 также обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

В силу п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Указанная обязанность вытекает из положений ст.ст. 61 и 80 СК РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст.ст. 26 и 28 ГК РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

При этом уплата одним из родителей алиментов или предоставление в добровольном порядке денежных средств на содержание несовершеннолетних детей не влечет освобождения его от участия в исполнении за несовершеннолетних детей обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

По смыслу приведенных норм семейного законодательства обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возлагается на обоих родителей в равной мере, независимо от того, имеют ли они достаточные для этого средства, проживают отдельно от ребенка или совместно с ним, в том числе вне зависимости от нуждаемости ребенка и наличия у него собственных доходов.

Таким образом, выплачиваемые родителями алименты или денежные средства на несовершеннолетних детей должны расходоваться именно на содержание, воспитание и образование детей, а не на исполнение обязанностей, вытекающих из правоспособности детей при отсутствии у них способности самостоятельно осуществлять исполнение гражданских обязанностей и при наличии у родителей имущественной ответственности по их сделкам.

Исходя из указанного, Хантимирова Д.З. и Хантимиров И.Н., как родители несовершеннолетних собственников долей в праве общей долевой собственности <адрес> должны нести равную обязанность по внесению платы за содержание и за коммунальные услуги по данному жилому помещению соразмерно долям, принадлежащим их несовершеннолетним детям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку обязанность по внесению платы за жилищно - коммунальные услуги, истцом исполнена в полном объёме, что подтверждается представленными Хантимировой Д.З. в материалы дела квитанциями, справками организаций, которые в спорный период оказывали коммунальные услуги, а также выписками и карточками расчетов по лицевому счету, тогда как ответчиком вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств несения указанных расходов не истцом, а иными лица, наличие у Хантимировой К.И. самостоятельного дохода, как и не представлено доказательств погашения задолженности перед истцом, то следовательно истец вправе требовать возмещения понесенных ею расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку, как следует из материалов дела, брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи Ненецкого автономного округа судебного район Нарьян-Марского городского суда судебного участка №1 от 22.12.2017, тогда как доказательств, что стороны с указанного периода времени имели общий бюджет и вели совместное хозяйство не представлено, то суд при определении периода задолженности полагает возможным определить его с 01.01.2018, как на то указывает истец.

Согласно произведенного судом расчета, Хантимировой Д.З. за период с января 2018 по апрель 2019 года понесены расходы: за содержание жилого помещения и коммунальные услуги (ООО «УК ПОК и ТС») в общем размере 64 906 руб. 80 коп.; плату за газ (ГУП НАО «Ненецкая коммунальная компания») в общем размере 586 руб. 92 коп. (255,10 +331,82); плату за отопление и горячее водоснабжение (ГУП НАО «Ненецкая коммунальная компания») в общем размере 35 731 руб. руб. 76 коп. (37 531,18 – 1 799,42 (задолженность за декабрь 2018 года).

Таким образом, размер подлежащих взысканию с Хантимирова И.Н. сумм определяется исходя из равных обязанностей родителей и пропорциональности долей несовершеннолетних в праве собственности на спорную квартиру (2/3) и составят согласно произведенного судом расчета: 33 741 руб. 83 коп. = (64 906 руб. 80 коп. + 586 руб. 92 коп. + 35 731 руб. руб. 76 коп.) х 2/3):2, при этом оснований для взыскания с ответчика расходов в большем размере не имеется.

Поскольку в силу прямого указания закона родители обязаны нести расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в равных долях за своих несовершеннолетних детей, то суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в пользу Хантимировой Д.З. с ответчика подлежит взысканию в качестве возврата уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1 212 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Хантимировой Д.З., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Хантимировой К.И., Хантимировой К.И. к Хантимирову И.Н. о взыскании компенсации за оплату жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Хантимирова И.Н. в пользу Хантимировой Д.З. компенсацию за оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 33 741 руб. 83 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 212 руб. 25 коп., всего 34 954 руб. 08 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

    Председательствующий                     подпись                                 Д.А.Яровицына

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2019 года.

Решение не вступило в законную силу __________2019 года

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-700/2019 УИД 83RS0001-01-2019-000810-51, находящегося в производстве Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа