УИД: 66RS0009-01-2019-003014-36 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.11.2019 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Горюшкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Деевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2162/19 по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Бумагиной Юлии Владимировне о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
08.10.2019 АО «СОГАЗ» через своего представителя М.П. Путилову обратилось в суд с иском к Бумагиной Ю.В., в котором просит: расторгнуть договор страхования № 1315 IP 0133 от 06.07.2015 года при ипотечном кредитовании страхование имущества, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Бумагиной Юлией Владимировной; взыскать с Бумагиной Юлии Владимировны в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 77, 55 руб. за период с 06.07.2019 по 27.09.2019 года с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом; взыскать с Бумагиной Юлии Владимировны в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины 6400,00 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 06.07.2015 года между АО «Страховое общество газовой промышленности» (Истец) и Бумагиной Юлией Владимировной (Ответчик) заключен договор страхования № 1315 IP 0133 при ипотечном кредитовании (далее «Договор»). Указанный Договор заключен в соответствии с «Правилами ипотечного страхования» Страховщика в редакции от 30.10.2003 года (далее «Правила»). Согласно пп. 1.1., 1.2. предметом Договора является страхование имущественных интересов, связанных с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества, переданное в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 05.03.2011 №19/2011-Т. В п. 6.1. Договора определен срок действия Договора, согласно которому Договор страхования вступает в силу с «06» июля 2015 года и действует до «28» февраля 2031 года (включительно). В п. 6.3. Договора определены периоды страхования равные одному году, кроме последнего. В соответствии с ч. 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя (Выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 337, 89 руб. истек 06.07.2019 года. 24.07.2019 года в адрес ответчика направлено Сопроводительное письмо о направлении Соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса (далее «Письмо») с приложением Соглашения о расторжении Договора (далее «Соглашение»). Ответ на указанное письмо в адрес Истца не поступал. Истец считает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за указанный период страхования свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчика от исполнения договора страхования. О расторжении Договора ответчик не известил, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с учетом того, что при подаче иска было заявлено требование о взыскании страховой премии на дату расторжения договора судом, просил о взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере 114, 48 рублей за период с 06.07.2019 по 06.11.2019 с последующим перерасчетом на дату расторжении договора судом.
Ответчик Бумагина Ю.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной корреспонденции 25.10.2019, причину неявки суду не сообщила об отложении слушания дела не ходатайствовала.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ с учетом надлежащего извещения лиц участвующих в деле, гражданское дело рассмотрено судом при установленной явке.
Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 06.07.2015 года между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Бумагиной Юлией Владимировной заключен договор страхования № 1315 IP 0133 при ипотечном кредитовании.
Указанный Договор заключен в соответствии с «Правилами ипотечного страхования» Страховщика в редакции от 30.10.2003 года.
Согласно пп. 1.1., 1.2. предметом Договора является страхование имущественных интересов, связанных с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества, переданное в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 05.03.2011 №19/2011-Т.
В п. 6.1. Договора определен срок действия Договора, согласно которому Договор страхования вступает в силу с «06» июля 2015 года и действует до «28» февраля 2031 года (включительно).
В п. 6.3. продолжительность каждого периода страхования (кроме последнего) составляет один год. Дата начала первого периода страхования совпадает с датой вступления в силу Договора.
Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за днем окончания предыдущего периода страхования.
Продолжительность последнего оплачиваемого периода страхования исчисляется от даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования по дату окончания срока действия Договора (включительно).
Согласно п. 6.4. Датой уплаты страхового взноса считается дата, указанная в квитанции установленной формы на получение страховой премии (страхового взноса) при уплате наличными денежными средствами, или дата поступления страхового взноса на расчетный счет Страховщика - при уплате путем безналичного расчета.
В силу п. 6.10 в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса в установленный Договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено Договором:
6.10.1. При задержке уплаты Страхователем очередного страхового взноса на срок более 90 (девяноста) календарных дней с даты, установленной п. 4.4 Договора, Страховщик по своему усмотрению имеет в том числе право расторгнуть Договор (при этом досрочное расторжение Договора не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия Договора до даты его досрочного прекращения).
Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 337, 89 руб. истек 06.07.2019 года.
Согласно расчету истца за период с 06.07.2019 по 06.11.2019 задолженность по оплате страховой премии составляет 114, 48 рублей (337, 89/366*124).
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит расторгнуть договор страхования и взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии на день расторжения договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.
Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.
В ч. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.
24.07.2019 года в адрес ответчика направлено Сопроводительное письмо о направлении Соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса (далее «Письмо») с приложением Соглашения о расторжении Договора (далее «Соглашение»).
Ответ на указанное письмо в адрес Истца не поступал.
Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Суд полагает, что неуплата ответчиком страховой премии в период с 06.07.2019 по 06.11.2019 является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания задолженности по оплате страховой премии в размере 114, 48 рублей и расторжения договора, что также соответствует условиям договора изложенным в 6.10.1 Договора.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму 6400 рублей подтверждается платежным поручением № 28583 от 26.09.2019.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.
Взыскать с Бумагиной Юлии Владимировны в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 114, 48 руб. за период с 06.07.2019 по 06.11.2019 года по договору страхования № 1315 IP 0133 от 06.07.2015 года.
Расторгнуть договор страхования № 1315 IP 0133 от 06.07.2015 года, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Бумагиной Юлией Владимировной.
Взыскать с Бумагиной Юлии Владимировны в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 08.11.2019.
Председательствующий – подпись
Копия верна. Судья- Н.В. Горюшкина