Решение по делу № 5-59/2024 от 28.11.2024

Дело № 5-59/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 ноября 2024 года пос. Октябрьский

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Шерягина С.Н.,

рассмотрев в помещении Устьянского районного суда Архангельской области в п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 19, Устьянского района, Архангельской области, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Васильева Н.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного, паспорт серии ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

27 ноября 2024 г. около 16 часов 40 минут Васильев Н.В., находившийся возле ... с признаками опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проследовать в ГБУЗ АО «...» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сопровождая свои действия нецензурной бранью, пытаясь избежать привлечения к ответственности, тем самым, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Васильев Н.В. в районном суде вину в совершении административного правонарушения признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал.

Заслушав объяснение Васильева Н.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Как следует из пункта 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, 27 ноября 2024 г. около 16 час 35 мин Васильев Н.В., находясь в общественном месте возле дома ... с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виновность Васильева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 28 ноября 2024 г.Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Васильева Н.В., содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела об административном правонарушении, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, в материалах дела не имеется.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Васильев Н.В. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом указал, что с протоколом согласен.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции в исходе рассматриваемого дела, материалы дела не содержат, оснований для оговора им Васильева Н.В. также не установлено.

Согласно материалам дела УУП ОМВД России «Устьянский» Шулованов Д.А. 27 ноября 2024 г. находился при исполнении служебных обязанностей, возложенных на него законом, что подтверждается графиком несения службы УУП на ноябрь 2024 г.

Согласно рапорту УУП ОМВД России «Устьянский» Шулованова Д.А. 27 ноября 2024 г. около 16 часов 35 минут возле дома ... был выявлен Васильев Н,В., находившийся в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид (верхняя одежда была в снегу), вызывающий брезгливость и отвращение, самостоятельно передвигался с трудом, своим поведением мог причинить вред себе и окружающим. В связи с наличием в действиях Васильева Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», в 16 часов 40 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Васильев Н.В. проехать в ГБУЗ АО «...» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подписи протокола направления отказался, сопровождая свои действия нецензурной бранью, пытаясь уйти от ответственности.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, составленном УУП Шуловановым Д.А., подтверждается отказ Васильева Н.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На указанную процедуру Васильев Н.В. направлен на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Васильева Н.В на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Васильева Н.В. носили умышленный характер. Он осознавал, что не выполняет законные требования сотрудника полиции.

С учетом вышеуказанных положений Закона о полиции действия Васильева Н.В., препятствовавшего сотруднику полиции осуществлению процессуальных действий при производстве по делу об административном правонарушении в отношении лица с признаками опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить Васильеву Н.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Васильева Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Указанный размер штрафа в сумме 2 000 рублей необходимо перечислить:

Получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 03100643000000012400, банк получателя: отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11554000, УИН 18880429240297898315, КБК 18811601191019000140 (Административные штрафы, установленные главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения против порядка управления, налагаемые судьями федеральных судов, должностными лицами федеральных государственных органов, учреждений, Центрального банка Российской Федерации (иные штрафы).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Шерягина