Решение по делу № 2-4634/2022 от 30.07.2022

Мотивированный текст решения

изготовлен 08 сентября 2022 г.

Дело № 2-4634/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года                                                                         г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Королевской Е.Д.

при секретаре Петуховой А.Ю.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Савельевой Татьяне Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском указав, что на основании кредитного договора от 26 марта 2018 года выдал ответчику кредит в сумме 165 325 руб. на 36 месяцев под 13,9 % годовых. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность за период с 26 марта 2020 года по 26 мая 2022 года в размере 88 986,19 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 26 марта 2018 года, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 88 986,19 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 869,59 руб.

В судебное заседание ПАО Сбербанк своего представителя не направил, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, ответчик Савельева Т.В. не явилась, извещена, причин неявки не сообщила, возражений не представила.

В связи с указанным, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 26 марта 2018 года Савельева Т.В. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита.

В соответствии с Индивидуальными условия договора потребительского кредита, Савельевой Т.В. предоставлен кредит в сумме 165 325 рублей (пункт 1) со сроком возврата по истечении 36 месяцев (пункт 2) под 13,9 % годовых (пункт 4) с перечислением суммы кредита на один из счет Савельевой Т.В. № или № (пункт 17), с 36 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 642,39 руб.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просрочки платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Неустойка уплачивается в валюте кредита.

Согласно п. 3.12 общих условий кредитного договора кредита, заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе в следующей очередности: 1) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом 2) на погашение просроченной задолженности по кредиту 3) на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом 4) на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту 5) на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту 6) на погашение срочной задолженности по кредиту 7) на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору.

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий предоставления кредита, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

26 марта 2018 года Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, а именно: перечислил на текущий банковский счет ответчика кредит в сумме 165 325 руб., что подтверждается справкой о движении денежных средств от 26.05.2022 года.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков оплаты сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность по кредиту, которая за период с 26 марта 2020 года по 26 мая 2022 года составила 88 986,19 руб., где просроченный основной долг 67 849,09 руб., просроченные проценты 21 137,10 руб.

В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

01 июля 2021 года и 25 апреля 2022 года истцом направлены ответчику требования о досрочном погашении задолженности и расторжении договора. В настоящее время задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В связи с существенными нарушениями условий кредита в части возврата суммы займа, кредитный договор, заключенный 26 марта 2018 года между сторонами, подлежит расторжению, а имеющаяся задолженность в размере 88 986,19 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 2 869,59 руб. Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» к Савельевой Татьяне Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 26 марта 2018 года между ПАО Сбербанк и Савельевой Татьяной Викторовной.

Взыскать с Савельевой Татьяны Викторовны (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № за период с 26 марта 2020 года по 26 мая 2022 года в размере 88 986,19 руб., где просроченный основной долг 67 849,09 руб., просроченные проценты 21 137,10 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 869,59 руб., а всего 91 855 (девяносто одна тысяча восемьсот пятьдесят пять) руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть также обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд.

Судья                                               Е.Д. Королевская