Решение по делу № 2-738/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-738/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Гринь К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко С.В. к Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Алмазная» об обязании обеспечить пайковым углем на бытовые нужды,

УСТАНОВИЛ:

Марченко М.В. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в соответствии с п.11.2 Коллективного договора ответчик обязан предоставлять ему бесплатный пайковый уголь в 2015 году как пенсионеру, проживающему в доме с печным отоплением. Однако ответчик свои обязательства не выполнил. В связи с чем истец просит суд обязать ответчика обеспечить его бесплатным пайковым углем марки АМ на бытовые нужды за 2015 год в количестве 4130 кг.

Истец Марченко М.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В своем ходатайстве представитель ответчика фактически ставит вопрос о замене ответчика в связи с тем, что решением Арбитражного суда Ростовской области в отношении ОАО «Угольная компания Алмазная» открыта процедура конкурсного производства и конкурсным управляющим утвержден Лапич Р.С.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

На обсуждение истца судом было поставлен вопрос о замене ответчика в связи с утверждением конкурсного управляющего.

Истец настаивал в судебном заседании на рассмотрении иска в объеме заявленных требований, не соглашаясь на замену ответчика по делу.

В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В соответствии с ч. 2 ст. 41 ГПК РФ в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении того ответчика, который указан истцом.

В связи с чем суд разрешил данный спор по предъявленному иску и в отношении того ответчика, который указан истцом.

В соответствии со ст.21 ФЗ «О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ В ОБЛАСТИ ДОБЫЧИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УГЛЯ, ОБ ОСОБЕННОСТЯХ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИЙ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» от 20.06.1996г. № 81-ФЗ, п. 5.27 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации на 2010-2012гг. Организации по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) за счет собственных средств предоставляют бесплатный пайковый уголь, нормы выдачи которого не могут быть меньше норм, определенных Правительством Российской Федерации, определенным категориям лиц, проживающих в домах с печным отоплением или в домах, кухни в которых оборудованы очагами, растапливаемыми углем.

Согласно п. 11.2 Коллективного договора по вопросам труда и социальных гарантий на 2010-2012г., действие которого продлено до 01.04.2016 Соглашением к Коллективному договору от 03.12.2014, Общество (ОАО «УК «Алмазная») предоставляет бесплатный пайковый уголь следующим категориям лиц, проживающих в домах с печным отоплением или в домах, кухни в которых оборудованы очагами, растапливаемыми углем: работникам Общества; пенсионерам, пенсии которым назначены в связи с работой в Обществе; инвалидам труда, инвалидам по общему заболеванию, если они пользовались правом получения пайкового угля до наступления инвалидности, связанной с работой в Обществе; семьям работников, погибших (умерших) в Обществе, если жена (муж), родители, дети и (или) другие нетрудоспособные члены семьи, получают пенсию по случаю потери кормильца; вдовам (вдовцам) бывших работников Общества, пенсионеров и инвалидов Общества. Норма выдачи пайкового угля марки AM на бытовые нужды в домах с печным отоплением составляет 4130 кг, а в домах с центральным отоплением и печью-очагом 1990 кг.

Установлено, что истец Марченко С.В. работал в ОАО «УК «Алмазная»; в <данные изъяты> году он был уволен по собственному желанию в связи с выходом на пенсию. Ему, как проживающему в доме с печным отоплением, ответчик обязан был предоставить в 2015 году бесплатный пайковой уголь на бытовые нужды в количестве 4130 кг в соответствии с п.11.2 действующего в Обществе Коллективного договора.

Однако в течение 2015 г. работодатель принятое на себя обязательно не исполнил.

В связи с чем суд считает необходимым иск удовлетворить, обязать ответчика обеспечить истца пайковым углем на бытовые нужды марки АМ за 2015 год в количестве 4130 кг.

На основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 4130 ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.03.2016.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░