Решение по делу № 2-137/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-137/2022

УИД 42RS0012-01-2021-002702-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гонтаревой Н.А,

при секретаре Коневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березовском Кемеровской области 17 марта 2022 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Шаталину ФИО9 Шаталину ФИО10 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд к ответчикам с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 03.07.2018 , взыскать в свою пользу с Шаталина ФИО11, Шаталина ФИО12 в размере принятого наследства задолженность по договору от 03.07.2018 по состоянию на 20.20.2021 составляет 120 300,32 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 83 476,65 рублей, просроченные проценты – 36 823,67 рублей, расходы за уплату госпошлины в размере 2 980,47 рублей.

Требования обоснованы тем, что 03.07.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор , по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 89 000 рублей под 14,9% годовых, на срок 48 месяцев.

Согласно условиям договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счёт, указанный в п. 17 Договора.

В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Обязательства по гашению задолженности по кредитному договору не исполняются, начиная с декабря 2018г.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.10.2021 составляет 120 300,32 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 83 476,65 руб. просроченные проценты - 36 823,67 руб.

Согласно сведениям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти должника, предполагаемым наследником являются: Шаталин ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шаталин ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательства заемщика, возникшее из договоров, носят имущественный характер, не обусловлены личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такие обязательства смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращаются, а входят в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходят к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровского отделения №8615 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещены надлежаще, в иске просили рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики Шаталин М.В., Шаталин А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены по последнему известному суду месту жительства, судебная корреспонденция вернулась в связи с истечением срока хранения, что суд расценивает надлежащим извещением, поскольку Шаталин М.В. и Шаталин А.В. таким образом, распорядилась своими правами на свое усмотрение.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Постановления Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума).

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика извещение о времени и месте рассмотрения дела считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В п. 1,2 ст. 809 ГК РФ указано, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации): имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или- на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 58 указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 61 указанного Постановления поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что 03.07.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор , по которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 89 000 рублей на срок 48 месяцев под 14,9 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1,3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Сумма ежемесячного платежа составляет 2472,43 руб. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита (п. 6 Индивидуальных условий кредитования).

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Как следует из выписки по счету, обязательства по гашению задолженности по кредитному договору не исполняются, начиная с декабря 2018г.

По состоянию на 20.10.2021 задолженность ФИО1 по кредитному договору от 03.07.2018 составляет 120 300,32 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 83476,65 руб. просроченные проценты - 36 823,67 руб.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена.

Из сообщения ООО СК «Сбербанк страхование жизни» следует, что жизнь и здоровье заемщика ФИО1 были застрахованы в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Смерть заемщика ФИО1 не была признана страховым случаем, ввиду не предоставления наследниками документов, необходимых для признания смерти заемщика страховым случаем.

Согласно сообщению ОЗАГС <адрес> и <адрес> Кузбасса от 02.12.2021 Шаталин ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шаталин ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются детьми умершего ФИО1. Последний состоял в браке с ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариуса ФИО7 после смерти ФИО1 в архиве нотариуса имеется наследственное дело .

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратился после смерти ФИО1 его сын - Шаталин ФИО17. Однако последнему свидетельства о праве на наследство не выдавались, наследственное имущество, завещания не установлено.

Из сообщения филиала № 3 БТИ КГО и КМО в отношении ФИО1 сведений о наличии объектов недвижимого имущества на территории г. Березовского, Кемеровской области, принадлежащие на праве собственности до 01.01.1999 г. не имеется.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.12.2021 установлено, что сведения о праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, – отсутствуют.

Из сообщения ОГИБДД Отдела МВД России по г. Березовскому следует, что за ФИО1 на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства зарегистрированы не были.

Судом установлено, что Шаталин ФИО18 и Шаталин ФИО19 являются родными сыновьями умершего ФИО1. Ответчики совместно с отцом не были зарегистрированы по адресу: <адрес>, проживали с отцом в разных городах.

Данных о фактическом принятии наследниками какого-либо имущества ФИО1 не имеется.

Разрешая исковые требования ПАО «Сбербанк России», суд пришел к выводу о том, что в силу гражданского законодательства, приведенного выше, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а при отсутствии наследников, в случае установления выморочного имущества - городской округ либо Российская Федерация, к которым переходит такое имущество (ст. 1151 ГК РФ).

Смертью заемщика по кредитному договору его обязательства не прекращаются, поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ данные обязательства входят в состав наследства. Исполнение возникшего обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства. Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Судом не установлено факта принятия ответчиком Шаталиным ФИО20 наследственного имущества после смерти его отца ФИО1, поскольку к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, сведений о фактическом принятии наследства Шаталиным А.В. также не имеется.

Истцом в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду также не представлено доказательств фактического принятия ответчиком Шаталиным ФИО21 какого-либо наследственного имущества после смерти ФИО1.

Установлено, что ответчик Шаталин ФИО22 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1. Однако наследство им принято не было в виду отсутствия такового.

Судом установлено, что на день смерти заемщик ФИО1 не имел имущества, движимого и недвижимого.

Доказательств о наличии наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО1 и принятии указанного имущества наследником Шаталиным М.В. истцом в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Поэтому в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Шаталину М.В., Шаталина А.В. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Шаталину ФИО23, Шаталину ФИО24 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 03.07.2018 в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено: 21.03.2022 года.

Председательствующий: Н.А. Гонтарева


9


9


2-137/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк Росиии"
Ответчики
Шаталин Михаил Валерьевич
Шаталин Алексей Валерьевич
Суд
Березовский городской суд Кемеровской области
Судья
Гонтарева Н.А.
Дело на сайте суда
berezovsky.kmr.sudrf.ru
17.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.01.2022Передача материалов судье
02.02.2022Подготовка дела (собеседование)
02.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2022Судебное заседание
03.03.2022Судебное заседание
17.03.2022Судебное заседание
21.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2022Дело оформлено
01.06.2022Дело передано в архив
17.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее