Решение от 30.07.2020 по делу № 5-1410/2020 от 30.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алапаевск                                                    30 июля 2020 г.

    Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Жарикова С. С.ча по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 30.07.2020 года в Алапаевский городской суд для принятия решения был направлен протокол об административном правонарушении 6604 № 0143033 от 30 июля 2020 года в отношении Жарикова С. С.ча по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и материалы к нему.

В соответствии со ст. 29.1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: правильно ли составлен протокол по делу об административном правонарушении и правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также иных сведений в зависимости от их значимости для разрешения конкретного дела об административном правонарушении.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела протокол и другие материалы подлежат возвращению в орган или должностному лицу, которые составили протокол.

В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Жарикова С.С. должностным лицом ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский», указано, что Жариков С.С. «30.07.2020 года в 03 час. 30 мин. в г. Алапаевске, по ул. Ленина, 22 находился в общественном месте в состоянии опьянения и неоднократно не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка, а именно: отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду, пытался убежать, для доставления в АЦГБ».

В протоколе, вопреки требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не указаны конкретные обстоятельства правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, какое требование сотрудниками полиции было предъявлено Жарикову С.С. протокол не содержит. Изложенные в протоколе обстоятельства правонарушения, не позволяют оценить, не только какое требование было предъявлено, но и его законность.

Из представленных с протоколом рапортов сотрудников ОР ППС МО МВД России «Алапаевский» следует, что Жарикову С.С. было предъявлено требование о прохождении в патрульный автомобиль для дальнейшего следования в АЦГБ на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В связи с чем Жарикову С.С. было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (с целью подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения) данные документы сведений не содержат.

Вместе с тем, из иных документов предоставленных суду следует, что в отношении Жарикова С.С. велось производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Жариков С.С. был доставлен в медицинское учреждение, где прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования были им исполнены, что исключает ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах протокол и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский», составившему протокол, для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.1 п.3, 29.4 ч.1 п.4, 28.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 6604 № 0143033 ░░ 30.07.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░