Решение по делу № 2-1662/2021 от 22.03.2021

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                г. Пермь

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.,

при секретаре Трушниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Пономареву М. С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Пономареву М.С. о взыскании кредитной задолженности в общем размере 168 730,70 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере4574,61 руб.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Пономарев М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что настоящее дело принято к производству Индустриального районного суда г.Перми с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания.

В судебном заседании установлено, что при принятии искового заявления к производству суд руководствовался адресом, указанным в исковом заявлении - <адрес>. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пономарев М. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Сведения о том, что Индустриальный район г. Перми является местом постоянного или преимущественного проживания ответчика отсутствуют. Доказательств, объективно подтверждающих, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является местом жительства ответчика, суду не представлено.

Доказательств того, что договором или иным соглашением сторонами изменена территориальная подсудность спора суду не представлено.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Пономареву М. С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Пономареву М. С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Федеральный судья: Е.Ю. Толкушенкова

2-1662/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Пономарев Михаил Сергеевич
Другие
Абрамов Геннадий Александрович
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Толкушенкова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
22.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2021Передача материалов судье
26.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.05.2021Предварительное судебное заседание
24.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2021Дело оформлено
12.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее