Решение от 17.06.2021 по делу № 33-2538/2021 от 24.05.2021

Судья Земцов Н.В. Дело № 33-2538/2021

№ 13-38/2021 (2-22/2020)

43RS0028-01-2019-000792-62

17 июня 2021 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский областной суд в составе судьи Катаевой Е.В.,

при секретаре Кочевой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове частную жалобу представителя Малковой ФИО1 по доверенности – Мартынова ФИО2 на определение Оричевского районного суда Кировской области от 19 апреля 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления представителя Малковой ФИО1 – Мартынова ФИО2 к Кузнецову ФИО3 о взыскании судебных расходов отказать в полном объёме в связи с пропуском срока обращения в суд.

УСТАНОВИЛ:

Представитель Малковой Э.В. по доверенности – Мартынов М.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании с Кузнецова Л.А. судебных расходов, указав, что решением Оричевского районного суда Кировской области от 02.03.2020 исковые требования Малковой Э.В. к Кузнецову Л.А. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично. В связи с рассмотрением дела Малкова Э.В. понесла расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб., а также расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы, назначенной судом в сумме 21200 руб., которые просит взыскать с ответчика. Уточняя требования, просил суд к ранее заявленным требованиям, взыскать с Кузнецова А.Л. расходы по оплате услуг юриста (представителя) по составлению заявления о взыскании судебных расходов в сумме 2500 руб., за участие в судебном заседании 05.04.2021 в сумме 2000 руб. и транспортные расходы за проезд рейсовым автобусом по маршруту «Киров-Оричи» в сумме 130 руб.

Судом постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе представитель Малковой Э.В. по доверенности – Мартынов М.Н. указывает на неправильное применение норм процессуального права. Вывод суда о пропуске срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов является ошибочным, поскольку срок на подачу такого заявления должен исчисляться со дня вынесения определения, которым закончилось рассмотрение дела. В настоящем деле таким судебным постановлением является определение судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2020. Поскольку заявление о взыскании судебных расходов подано в суд через систему ГАС «Правосудие» 07.03.2021, срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов не считается пропущенным. Просит определение суда отменить.

В возражениях на частную жалобу Кузнецов Л.А. указывает на законность постановленного определения, просит частную жалобу оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, с учетом доводов жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей.

Из материалов дела следует, что решением Оричевского районного суда Кировской области от 02.03.2020 частично удовлетворены исковые требования Малковой Э.В., а именно: с Кузнецова Л.А. в пользу Малковой Э.В. взысканы расходы, понесённые на приобретение лекарственных препаратов в размере 3805 руб. 48 коп., транспортные расходы в размере 3249 руб. 00 коп., а также компенсация морального вреда в размере 50000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 25.06.2020 решение Оричевского районного суда Кировской области от 02.03.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2020 решение Оричевского районного суда Кировской области от 02.03.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 25.06.2020 оставлены без изменения, кассационная жалоба Малковой Э.М. – без удовлетворения.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявителем представлены доказательства, подтверждающие факт несения Малковой Э.В. судебных расходов на оплату судебной экспертизы и услуг представителя, однако, трехмесячный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов, предусмотренный ст. 103.1 ГПК РФ истцом пропущен, поскольку решение Оричевского районного суда Кировской области от 02.03.2020 вступило в законную силу 25.06.2020, заявление о взыскании судебных расходов направлено в суд 07.03.2021, истец с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока не обращался, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований о взыскании судебных расходов отказал.

С выводами суда первой инстанции согласиться нельзя ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ (введена Федеральным законом от 28.11.2018 г. N 451-ФЗ и вступила в действие с 01.10.2019 г.) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 г. N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ - с 01.10.2019 г.

Как следует из разъяснений, данных в п. 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", для целей возмещения судебных расходов последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, следует считать постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на судебный акт, а в случае направления стороной заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора последним судебным актом считается судебный акт вышестоящего суда.

Таким образом, с учетом изложенного, последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела, является определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2020.

Принимая во внимание, что заявление о возмещении судебных расходов подано представителем Малковой Э.В. – Мартыновым М.Н. в суд 07.03.2021, у суда первой инстанции не имелось оснований отказывать в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по причине пропуска процессуального срока.

В силу изложенного, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ как принятое с нарушением норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможна защита нарушенных прав и законных интересов заявителя. Дело подлежит направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов по существу.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░