Дело № 2-346/2021
УИД 32RS0023-01-2021-000551-96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2021 года г.Почеп
Судья Почепского районного суда Брянской области Полякова Е. В., при секретаре Ковалевой О. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубова Е. В. к Лукашовой Е. Г. о признании права собственности и снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л:
Зубов Е. В. обратился в суд с иском к Лукашовой Е. Г. о признании права собственности и снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, в котором ссылается на то, что им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 был приобретен автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный номер №, VIN №. Поскольку при покупке автомобиль требовал восстановительного ремонта, истец обратился в МРЭО ГИБДД за государственной регистрацией транспортного средства после восстановления автомобиля. В регистрации ему было отказано, в связи с тем, что на данный автомобиль наложен запрет на совершение регистрационных действий по распоряжению автомобилем. Истцом в Почепское РОСП было направлено заявление о снятии запрета на регистрационные действия с транспортным средством, в ответ на которое им был получен отказ. ФИО1 умер. Запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, приобретенного по указанному договору купли-продажи, нарушает права и законные интересы истца.
Истец просил суд признать за ним право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный номер №, VIN №, снять запрет на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.
Истец Зубов Е. В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду, не представил.
Ответчик Лукашова Е. Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, требований о рассмотрении настоящего дела по существу не заявила.
Третье лицо – представитель Почепского РОСП УФССП России по Брянской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах, имеются законные основания для оставления искового заявления Зубова Е. В. к Лукашовой Е. Г. о признании права собственности и снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░