Решение по делу № 2а-181/2018 от 16.01.2018

                                                                              Дело № 2а-181/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 января 2018 года                                                               г. Буинск, РТ

Буинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре М.С. Замалиевой, с участием помощника Буинского городского прокурора Садыкова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Буинскому району Республики Татарстан к АРВ об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

     Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Буинскому району Республики Татарстан обратился в суд с заявлением к АРВ об установлении административного надзора и административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах для распития спиртных напитков (кафе, рестораны, бары); запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, установлении обязанности являться четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

      В обоснование своих требований заявитель указал, что АРВ, был осужден Буинским районным судом РТ по ст. 162 ч.2 п.п. «б,в,г», ст. 131 ч.2 п. «в», ст. 69, ст. 70 УК РФ и приговорен к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества и содержанием в исправительной колонии особого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от приговор Буинского районного суда от был изменен. Из приговора исключено указание суда о назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ. В остальном приговор остался без изменений. Постановлением Ангарского городского суда от приговор Буинского районного суда от и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ были изменены. Согласно данного постановления АРВ считать осужденным по ст. 162 ч. 3, 131 ч.2 п. «в» УК РФ. Изменен вид режима отбывания наказания, в связи с чем АРВ переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строго режима. Исключено применение дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Постановлением Президиума Иркутского областного суда от постановление Ангарского городского суда от , изменено. Действия АРВ были переквалифицированы со ст. 162 ч.З УК РФ (ред. УК РФ от ) на ст. 162 ч.2 п. «в.г» УК РФ (ред. УК РФ 1996 г.). За совершение данного преступления, АРВ, отбывал наказание в ФБУ ИК -5 УФСИН РФ. Освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Буинского городского суда от в отношении АРВ установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, до .

АРВ был поставлен на учет в ОМВД России по , как поднадзорное лицо, сроком до В период нахождения под административным надзором АРВ совершил преступление и был осужден Батыревским районным судом Чувашской Республики по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. вынесено апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики согласно которого приговор Батыревского районного суда ЧР от был изменен, наличие малолетнего ребенка у АРВ признано обстоятельством, смягчающим наказание. В остальном этот же приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба защитника- без удовлетворения. Освободился из ФКУ ИК 2 УФСИН России по РТ по отбытию срока наказания. Просят суд установить АРВ административный надзор и административные ограничения.

Представитель административного истца ОМВД России по Буинскому району АРР в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Административный ответчик АРВ в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, изложенных в заявлении.

Помощник Буинского городского прокурора РТ Садыков А.Ф. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявление в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы в их совокупности, суд считает заявление по делу об административном надзоре подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5. ч.3. ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.

Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав, а также за исполнением им обязанностей, предусмотренных данным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 указанного закона (в редакции Федерального закона от 28 мая 2017 года № 102-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как видно из материалов дела, АРВ, был осужден Буинским районным судом РТ по ст. 162 ч.2 п.п. «б,в,г», ст. 131 ч.2 п. «в», ст. 69, ст. 70 УК РФ и приговорен к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества и содержанием в исправительной колонии особого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от приговор Буинского районного суда от был изменен. Из приговора исключено указание суда о назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ. В остальном приговор остался без изменений. Постановлением Ангарского городского суда от приговор Буинского районного суда от и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ были изменены. Согласно данного постановления АРВ считать осужденным по ст. 162 ч. 3, 131 ч.2 п. «в» УК РФ. Изменен вид режима отбывания наказания, в связи с чем АРВ переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строго режима. Исключено применение дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Постановлением Президиума Иркутского областного суда от постановление Ангарского городского суда от , изменено. Действия АРВ были переквалифицированы со ст. 162 ч.З УК РФ (ред. УК РФ от ) на ст. 162 ч.2 п. «в.г» УК РФ (ред. УК РФ 1996 г.). За совершение данного преступления, АРВ, отбывал наказание в ФБУ ИК -5 УФСИН РФ. Освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Буинского городского суда от в отношении АРВ установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, до .

АРВ был поставлен на учет в ОМВД России по Буинскому району, как поднадзорное лицо, сроком до В период нахождения под административным надзором АРВ совершил преступление и был осужден Батыревским районным судом Чувашской Республики по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. вынесено апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики согласно которого приговор Батыревского районного суда ЧР от был изменен, наличие малолетнего ребенка у АРВ признано обстоятельством, смягчающим наказание. В остальном этот же приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба защитника- без удовлетворения. Освободился из ФКУ ИК 2 УФСИН России по РТ по отбытию срока наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, совершенное АРВ по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за преступления небольшой тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания, следовательно, судимость погашается Указанные обстоятельства дают основание для установления административного надзора по приговору от .

В силу ч.ч.1,2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

АРВ состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Буинскому району - как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

Судимость за совершение преступления у АРВ не погашена, в связи с чем имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

    С учетом характера совершенного осужденным преступлений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить АРВ административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

     Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Буинскому району Республики Татарстан к АРВ об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

        Установить административный надзор в отношении АРВ, года рождения, проживающего по адресу: сроком до погашения судимости по приговору Батыревского районного суда от , до .

       В период административного надзора установить АРВ следующие ограничения:1. Запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах для распития спиртных напитков (кафе, рестораны, бары).

2.Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.

3.Запрещение выезда за пределы района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел.

4.Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

5.Обязать являться четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

      Мотивированное решение изготовлено .

               Судья:                                                              П.В. Романчук