Решение по делу № 1-78/2022 от 21.07.2022

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края 5 августа 2022 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Журавлевой В.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Петровой О.Н.,

защитника Попова Р.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гопцуса Сергея Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес> № <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> № корпус 1 <адрес>, пенсионера, со средним специальным образованием, женатого, гражданина Российской Федерации, русского, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 предъявлено обвинение в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Так, исходя из предъявленного обвинения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 45 минут на обочине грунтовой автодороги в 5 м от входа на территорию двора домовладения, расположенного по <адрес> № ст-цы <адрес> после словесной ссоры с ФИО6 действуя из личных неприязненных отношений, имея умысел причинить телесные повреждения, умышленно ударил лежавшего на почве Коцеба 3 раза руками по телу, а потом не менее 4 раз ударил его по телу деревянной тростью для ходьбы, применяя её, как предмет, используемый в качестве оружия, ударил не менее 2 раз ногами по телу, лежавшего Коцеба, чем причинил тому телесные повреждения в виде: кровоподтёка на боковой поверхности грудной клетки справа, переломов 5, 8 рёбер справа, 1-3 слева, кровоизлияний в местах переломов, повлекших средней тяжести (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трёх недель от момента причинения травмы.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти серия 03 200093553, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умер ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти явилось асфиксия, вызванная повешением.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела.Пункт 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, предусматривает, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В силу статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Заявлений от близких родственников ФИО9 о несогласии с предъявленным обвинением либо возражений против прекращения дела в суд не поступило. Супруга обвиняемого ФИО7 направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, против прекращения дела не возражала. Представитель потерпевшего ФИО8 также не возражала против прекращения уголовного дела и просила суд рассмотреть его в её отсутствие. В силу части 3 статьи 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу предписывает уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь статьями 24, 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 112 УК РФ, на основании статьи 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого. Вещественное доказательство: деревянную трость, - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий С.А.Селюк