Решение по делу № 2-1147/2019 от 14.03.2019

к делу №2-1147/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

СЃС‚.Северская     08 апреля 2019 РіРѕРґР°

Северский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего     Р›Р°РїС€РёРЅР° Рљ.Рќ.

РїСЂРё секретаре                     Р§РёРєРѕРІРѕР№ И.Рђ.,

с участием представителя истца –

старшего помощника прокурора Северского района КК - Ереджибоковой В.Н.,

представителя истца по доверенности – Шамуковой И.А.,

представителя ответчика по доверенности – Колесник В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вербицкого И.В. к Лотаревой А.А. о компенсации морального вреда, причиненного правонарушением,

установил:

Вербицкий И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Лотаревой А.А. о компенсации морального вреда, причиненного правонарушением.

В обоснование требований указал, что 05.02.2018 вследствие нарушения Правил дорожного движения, управлявшая автомобилем Лотарева А.А., допустила столкновение с автомобилем под его управлением, причинив ему по неосторожности телесные повреждения, повлекшие легкой тяжести вред здоровью, вследствие чего, полагает о наличии у него права на компенсацию морального вреда.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнил, просил суд взыскать с Лотаревой А.А. в пользу Вербицкого И.В. компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а также судебные расходы в размере 1 881,50 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями частично не согласился, считал, что заявленный истцом размер морального вреда, с учетом материального положение ответчика, является завышенным.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, учитывая заключение прокурора полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, постановлением Северского районного суда от 10.09.2018 по делу об административном правонарушении установлено, что Лотарева А.А., управляя транспортным средством «Форд», государственный регистрационный знак <...>, допустила столкновение с транспортным средством «Ауди» государственный регистрационный знак <...> под управлением Вербицкого И.В., причинив ему по неосторожности телесные повреждения, повлекшие легкий тяжести вред здоровью.

Причиненными истцу по неосторожности телесными повреждениями, повлекшие вред его здоровью, нанесен моральный вред, так как последнему причинены нравственные и физические страдания, который, исходя из положений ст.ст.151, 1101 ГК РФ, подлежит компенсации причинителем вреда.

Каких-либо доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии предусмотренных законом оснований, исключающих обязанность ответчика компенсировать причиненный потерпевшему моральный вред, не представлено и судом таковых не установлено.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень причиненных потерпевшему нравственных страданий в виде негативных изменений душевно-психологического функционирования организма, связанных с его индивидуальными особенностями, его физические страдания в виде негативных изменений биологического функционирования организма, в связи с которым нарушен его привычный уклад жизни, а также степень вины ответчика, и с учетом требований разумности и справедливости, размер подлежащий присуждению в качестве компенсации морального вреда, суд считает необходимым определить в размере 30 000 рублей.

Учитывая указанные обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Понесенные истцом связанные с рассмотрением дела расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1 800 рублей, а также почтовые расходы в размере 81,50 рублей, согласно ст.ст.88, 98 ГПК РФ, в установленной части суд считает необходимым взыскать с ответчика.

Согласно ст.103 ГПК РФ и ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Вербицкого И.В. к Лотаревой А.А. о компенсации морального вреда, причиненного правонарушением - удовлетворить.

Взыскать с Лотаревой А.А. в пользу Вербицкого И.В. в счет компенсации морального вреда, причиненного правонарушением 30 000 рублей, связанные с рассмотрением дела расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1 800 рублей, а также почтовые расходы в размере 81,50 рублей, а всего взысканию подлежит: 31 881 (тридцать одна тысяча восемьсот восемьдесят один) рубль 50 копеек.

Взыскать с Лотаревой А.А. в бюджет муниципального образования Северский район государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий