Решение от 31.10.2024 по делу № 2-2320/2024 от 11.06.2024

Дело № 2-2320/2024

УИД: 52RS0009-01-2024-002485-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.10.2024 г. Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при секретаре Беляковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоглевой Марины Николаевны к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области, Давыдову Владимиру Александровичу о признании права собственности на доли праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Гоглева М.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности на доли праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок. В обоснование иска указано, что ее тете – ФИО1 – принадлежало 2/3 доли жилого дома площадью 81,5 кв м с хозяйственными, бытовыми постройками на земельном участке, что подтверждается записью в реестровой книги БТИ от 17.12.1997г. Данное недвижимое имущество принадлежало ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом г. Арзамаса Емельяновой В.И. <дата>г. ФИО1 умерла. В соответствии с завещанием, составленным ФИО1, наследником после ее смерти в отношении указанного недвижимого имущества – 2/3 доли в жилом доме по адресу <адрес> – являлась она. После смерти ФИО1 с заявлением к нотариусу о принятии наследства она не обращалась. Иных наследников после смерти ФИО1, имевших право на обязательную долю в наследстве, не имелось. Сособственником 1/3 доли в указанном доме в настоящее время является Белянушкина В.П. с 2014г. Иными сведениями о переходе прав на указанную долю в имуществе на третье лицо она не располагает, самостоятельно получить сведения о данных другого сособственника не имеет возможности. После смерти тети она фактически приняла наследство в виде указанной доли недвижимого имущества, производила его содержание, оплату налогов, пользовалась данной части дома, принадлежавшей моей тети, проживая в ней постоянно на момент смерти наследодателя и по настоящее время. Поскольку она приняла наследство после смерти ФИО1, других наследников после ее смерти не имеется, за ней должно быть признано право собственности согласно положений ст. 1153 ГК РФ. Просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в домовладении <адрес> площадью 81,5 кв.м кадастровый №, расположенное на земельный участок кадастровый № площадью 2800 кв.м категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу <адрес>.

Определением суда от 16.09.2024г к участию в деле в качестве соответчика привлечен Давыдов В.А.

Истец Гоглева М.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Давыдов В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, ранее представил заявление о согласии с иском.

Представитель ответчика Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны.

Третье лицо Белянушкина В.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, причины неявки не известны.

Третье лицо нотариус Двинянинова И.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

Согласно ст. 8 ГК РФ - «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: - из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…». В соответствии со ст. 213 ГК РФ «В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам».

Согласно ст. 218 ГК РФ – «1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Статья 219 ГК РФ гласит: «Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, кад. №, собственником которого является Белянушкина В.П. в 1/3 доле. Право собственности на 2/3 доли согласно выписки из пореестровой книги зарегистрировано за ФИО1

Указанный жилой дом с кад. № расположен на земельном участке по аналогичному адресу, кад. №, сведения о правообладателях которого в ЕГРН отсутствуют.

ФИО1 умерла 11.03.1998г.

В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО6, от 11.02.1997г ФИО1 завещала 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, ул. 1 мая, <адрес>, Гоглевой М.Н.

Указанное завещание отменено составлением нового завещания 10.12.1997г, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО6, согласно которого ФИО1 завещала все свое имущество в 2/3 доле Давыдову В.А., в 1/3 доле Гоглевой М.Н.

Нотариусом <адрес> Двиняниновой И.В. 18.05.1999г заведено наследственное дело после смерти ФИО1 №. С заявлениями о принятии наследства обратился Давыдов В.А., а также Гоглева М.Н. в лице представителя Давыдова В.А.

10.04.2000г нотариусом <адрес> ФИО6 Давыдову В.А. и Гоглевой М.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию: в 2/3 долях Давыдову В.А., в 1/3 доле Гоглевой М.Н. на квартиру по адресу: <адрес>, а также вкладов с причитающимися процентами.

Свидетельств о праве на наследство по завещанию в отношении 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> нотариусом не выдавалось.

Согласно справки МИФНС № по <адрес> от 12.04.2024г следует, что ФИО1 до даты смерти 11.03.1998г являлась плательщиком налога на имущества и земельного налога в отношении имущества по адресу: <адрес>, с даты смерти до 2014г уплата налогов производилась Гоглевой М.Н.

Из справки ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» лицевой счет по оплате электроэнергии № по адресу: <адрес>, оформлен на Гоглеву М.Н., задолженность отсутствует.

Из справки №, выданной 26.03.2024г ООО «Арзамасский водоканал», по лицевому счету по адресу: <адрес>, задолженность у Гоглевой М.Н, отсутствует.

Согласно справки № от 22.03.2024г по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят: Гоглева М.Н. с <дата>, бывший муж ФИО7, <дата> г.р., дочь ФИО8, <дата> г.р.

Т.о. право собственности на 2/3 доли на спорный жилой дом по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1 ни за кем не зарегистрировано, от ее наследника Давыдова В.А. возражений по иску не имеется.

Гоглева М.Н. с 1982г состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически там проживает, ухаживает за имуществом, все лицевые счета по оплате коммунальных услуг по данному адресу оформлены на ее имя, после смерти ФИО1 Гоглева М.Н. оплачивала налоги за данный жилой дом и земельный участок в соответствующей доле (2/3), что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО1 Кроме того, Гоглева М.Н. своевременно обратилась к нотариусу после смерти ФИО1, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Давыдов В.А. в письменном заявлении выразил свое согласие с исковыми требованиями Гоглевой М.Н., на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> не претендует.

Следовательно, иск о признании за Гоглевой М.Н. права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 5243009300), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. №, ░░░░░░░░ 81,5 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.11.2024 ░.