Решение по делу № 2а-1338/2021 от 12.04.2021

		дело № 2а-1338/2021УИД 91RS0018-01-2016-001718-58
22 июля 2021 года	г. Саки

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о оставлении административного искового заявления без рассмотрения

Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Власенко А.П. при секретаре Мартиросяне Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения по административному иску ФИО1 к администрации Столбовского сельского поселения Сакского района Республики Крым, администрации Сакского района Республики Крым о признании распоряжения действующим,

У С Т А Н О В И Л :

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Столбовского сельского поселения Сакского района Республики Крым, администрации Сакского района Республики Крым о признании распоряжения Сакской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче разрешения на составление проекта землеустройства по отводу земельных участков бесплатно в собственность гражданам Украины для ведения личного крестьянского хозяйства на территории Столбовского сельского совета Сакского района» действующим.

Требования административного иска мотивированы тем, что вышеуказанным распоряжением административному истцу было дано разрешение на составление проекта землеустройства по отводу бесплатно в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> для ведения личного крестьянского хозяйства, расположенного <адрес> в распоряжении был указан срок его действия – до ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец до ДД.ММ.ГГГГ разрабатывала проект землеустройства по отводу земельного участка; обратившись в декабре 2015 года в администрацию Столбовского сельского поселения Сакского района Республики Крым для получения подтверждения актуальности вышеуказанного распоряжения, ей был получен отказ, с которым она не согласна.

Административный истец, представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд до судебного заседания не поступало.

Исследовав материалы дела в пределах разрешаемого вопроса, проверив основания иска, суд пришел к следующему выводу.

Определением судьи Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление оставлено без движения, поскольку к административному исковому заявлению не были приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующие в деле, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца в суд подано заявление об устранении недостатков административного искового заявления.

Определением судьи Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ требования административного иска удовлетворены в части – распоряжение Сакской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № признано незаконным в части установления срока его действия, само распоряжение признано действующим.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Совету министров Республики Крым восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на вышеуказанное решение.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Сакский районный суд Республики Крым.

Судом установлено, что административное исковое заявление ФИО1 подано в суд в копии (л.д. 2 – 4), из материалов дела и определения об оставлении административного искового заявления без движения не усматривается, что исковое заявление возвращалось административному истцу, из чего следует, что административное исковое заявление изначально было подано в суд в копии и принято судом в нарушение требований пункта 4 части 1 статьи 129 КАС Российской Федерации.

Согласно положений пункта 3 части 1 статьи 196 КАС Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Поскольку судом установлено, что административное исковое заявление не подписано административным истцом, на основании пункта 3 части 1 статьи 196 КАС Российской Федерации административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 196, 198, 199, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление ФИО1 к администрации Столбовского сельского поселения Сакского района Республики Крым, администрации Сакского района Республики Крым о признании распоряжения действующим – оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.П. Власенко