Решение по делу № 2-5611/2023 от 14.08.2023

УИД03RS0006-01-2023-005880-26

дело № 2-5611/2023

Решение

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Колесниковой А.С.,

с участием представителя истца – Пахомова А.П., действующего на основании доверенности от 25 апреля 2023 года,

ответчика Сарычевой Н.А.,

третьего лица Серебренникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алибаевой Ирины Олеговны к Сарычевой Наталье Александровне о вселении в жилое помещение, освобождении мест общего пользования от личных вещей и домашних животных, передаче дубликатов ключей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточненного иска просит вселить ее в принадлежащую ей жилую комнату секции коммунальной квартиры по адресу: <адрес>, возложить обязанность на ФИО2 освободить совместную двухкомнатную жилую секцию в указанной коммунальной квартире от собак и кошек, а также освободить места общего пользования в совместной двухкомнатной жилой секции (коридор, санузел, кладовую) от личных вещей и предметов, выдать дубликат ключей.

В обоснование требований указано, то с ДД.ММ.ГГГГ у истца возникло право собственности в порядке наследования на комнату в двухкомнатной секции коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Собственником комнаты является ответчик ФИО2, которая зарегистрирована по указанному адресу вместе со своим сыном ФИО5

Коммунальная <адрес> по указанному адресу состоит из трех отдельных жилых секций, одна из которых имеет одну жилую комнату (), а две других имеют по две комнаты (№, 3, 5, 4), и соответственно каждая из этих секций имеет прихожую, кладовую и санузел. На все три секции имеется одна кухня 9,1 кв.м., а также холл 8,8 кв.м. с входной дверью на лестничную площадку 9-гоэтада <адрес> г. Уфы.

Совместная жилая секция истца и ответчика под состоит из двух жилых комнат «4 и « 5, площадью 13,3 кв.м., коридора 5.9 кв.м., санузла – 2,7 кв.м., кладовой 1,2 кв.м. с общей входной дверью в коммунальную квартиру.

Истец указывает на то, что ФИО2 помимо своей комнаты самовольно занимает и пользуется комнатой , то есть всей жилой секцией в коммунальной квартире, где она проживает с сыном, сожителем ФИО9, собакой и тремя кошками.

Добровольно впустить истца ФИО1 в совместную жилую секцию коммунальной квартиры, освободить занимаемую комнату истца , выселить из совместного домовладения своего сожителя ФИО6 и собаку, ответчик ФИО2 отказывается, при этом истец вынужденно проживает на съёмной квартире.

Также истец указывает на то, что она и ее малолетний сын страдают аллергией, в связи с чем нахождение в одном помещении с собакой и кошкой опасно для их здоровья.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования ФИО7 не признала, просила отказать.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании также просил отказать в удовлетворении требований ФИО1

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены Кодексом.

Из изложенного следует, что иск о вселении может быть удовлетворен при доказанности следующих обстоятельств: наличия права собственности у истца, а также факта нарушения его прав собственника, обусловленного действиями ответчика и продолжающимися на момент предъявления иска.

Судом установлено, что на основании свидетельства оправе на наследство, ФИО1 является собственником комнаты, находящейся по адресу: <адрес>, комната 4, кадастровый номер объект .

Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственником комнаты в указанной коммунальной квартире является ФИО2

В ходе судебного разбирательства установлен факт того, что ФИО2 в добровольном порядке отказывается освободить принадлежащую истцу комнату в двухкомнатной секции коммунальной квартиры, воспрепятствует предоставить доступ в комнату, отказывается передать ключи от совместного блока. Указанные обстоятельства подтверждаются актами об отказе во вселении и предоставлении права пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик препятствует истцу в пользовании жилым помещением, отказывает в передаче ключей от входных дверей в общий блок (комната и 5), что фактически ответчиком не оспаривается, чем нарушает права истца, так как истец вправе пользоваться принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением по назначению, а препятствия со стороны ответчика в пользовании комнатой не могут быть устранены другим способом, кроме как вселением истца в спорное жилое помещение и возложением на ответчика обязанности не чинить препятствий пользованию этим жилым помещением, суд находит исковые требования ФИО1 в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о возложении обязанности на ФИО2 освободить места общего пользования в совместной двухкомнатной жилой секции в коммунальной квартире от личных вещей и предметов, собаки и кошек, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Частью 4 ст. 30 Кодекса предусмотрено, что собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрен, что при содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать общие требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.

В соответствии со ст. 69 Решения Совета городского округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа <адрес> Республики Башкортостан» при содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать общие требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные. Запрещается: содержать домашних животных в местах общего пользования жилых домов (лестничных клетках, чердаках, подвалах, коридорах и т.д.), допускать загрязнение животными лестничных клеток, лифтов, подвалов и других мест общего пользования в жилых домах, а также дворов, тротуаров, улиц, скверов; выгуливать домашних животных на детских и спортивных площадках, на территориях образовательных организаций, купать животных на пляжах и в местах, предназначенных для забора воды.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между сторонами по делу не имеется родственных связей, стороны являются равноправными собственниками жилого помещения, имеют равные права и обязанности относительно использования и содержания мест общего пользования.

Как следует из технического паспорта жилого помещения – коммунальной <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, доступ в комнату в указанной квартире осуществляется через место общего пользования – коридор.

Согласно представленным в материалы дела фотографиям, коридор, ванная комната и кладовая захламлены вещами ответчика, что мешает истцу беспрепятственно пользоваться общим имуществом.

Кроме того, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает поливалентной аллергией, состоит на учете у врача аллерголога. Сын ФИО1, также стоит на учет у врача аллерголога с диагнозом аллергический конъюнктивит.

Из фотоматериалов, представленных в материалы дела, усматривается, что в местах общего пользования находятся лотки для животных, при том, что по медицинским показаниям ФИО1 и ее сыну ограничен контакт с животными ввиду аллергии, следовательно, ответчиком нарушаются права истца на благоприятные условия проживания в жилом помещении.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ответчика ФИО2 освободить места общего пользования (коридор, санузел, кладовую) в секции комнат 4 и 5 квартиры № , расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1 от личных вещей и домашних животных.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Алибаевой Ирины Олеговны удовлетворить частично.

Вселить Алибаеву Ирину Олеговну (паспорт ) в комнату <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1.

Возложить на Сарычеву Наталью Александровну (паспорт ) обязанность в срок 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу передать ФИО1 дубликаты ключей от входной двери в двухкомнатную секцию к комнатам и 5 указанной квартиры; освободить места общего пользования (коридор, санузел, кладовую) в секции комнат 4 и 5 квартиры № , расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1 от личных вещей и домашних животных.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                               А.Р. Ибрагимов

2-5611/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Алибаева Ирина Олеговна
Ответчики
Сарычева Наталья Александровна
Другие
Серебренников Александр Викторович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Судья
Ибрагимов А.Р.
Дело на странице суда
ordjonikidzovsky.bkr.sudrf.ru
14.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2023Передача материалов судье
15.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2023Подготовка дела (собеседование)
07.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Судебное заседание
10.11.2023Судебное заседание
17.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее