Решение по делу № 2-2631/2013 от 17.07.2013

    К делу № 2-1902/12                             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

14 марта 2012г.         

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Мосунова О.Л.

при секретаре Косенко Е.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопенко Н.А. к Балясниковой Е.А. о нечинении препятствий в производстве работ по инвентаризации домовладения, нечинении препятствий в пользовании домовладением

     У С Т А Н О В И Л:

      Истец обратился в суд с иском к Балясниковой Е.А. о нечинении препятствий в производстве работ по инвентаризации домовладения, нечинении препятствий в пользовании домовладением по адресу <адрес>

12.03.2012г. в суд поступило заявление Прокопенко Н.А., в лице представителя по нотариальной доверенности от 17.11.2011г. Ткаченко Е.А., в котором просит дело производством прекратить, в связи с разрешением возникшего спора во внесудебном порядке. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в т.ч. что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается, ему известны.

В судебное заседание Прокопенко Н.А. не явился.

Ответчица Балясникова Е.А. в судебное заседание не явилась.

Дело слушается в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.

     Изучив материалы дела, суд считает, что есть все основания принять отказ истца от иска, так как это не противоречит требованиям Закона и не ущемляет права и интересы сторон.

Согласно ст.220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Прокопенко Н.А. известны, о чем он указал в заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Гражданское дело по иску Прокопенко Н.А. к Балясниковой Е.А. о нечинении препятствий в производстве работ по инвентаризации домовладения, нечинении препятствий в пользовании домовладением- производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 дней.

                    Председательствующий           Мосунов О.Л.