Решение по делу № 2-1277/2019 от 25.06.2019

Дело № 2-1277/2019

УИД 16RS0044-01-2019-001290-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2019 года                                                                           город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

с участием истца Сафиной З.Ш.,

ответчика Кадыровой Р.Ш.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина З.Ш. к Зиатдинов К.Ш., Кадырова Р.Ш. о восстановлении срока для принятия наследства,

    установил:

Сафина З.Ш. обратилась в суд с иском к Зиатдинов К.Ш., Кадырова Р.Ш. о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что после смерти отца открылось наследство в виде <адрес>. Она, как и ответчики, является наследником первой очереди и имеет право на обязательную долю в наследстве. Однако в силу состояния здоровья (болезнь Паркинсона), отсутствия и невозможности забрать документы из квартиры отца, так как заменен замок на входной двери, она пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу. После похорон отца она проводила поминальные обеды у брата, 40 дней провели в мечети. В память о нем забрала старые семейные фотографии. Отец проживал с внуком, сыном его сестры, она ухаживала за отцом, приходила к ним постоянно, проводила влажные уборки, готовила еду.

При рассмотрении дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора мирным путем.

Ответчик Кадырова Р.Ш. на судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Зиатдинов К.Ш. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с отказом от исковых требований, производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сафина З.Ш. к Зиатдинов К.Ш., Кадырова Р.Ш. о восстановлении срока для принятия наследства, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья                                                                                                    Ахмерова Г.С.