Решение по делу № 2-342/2018 от 16.03.2018

Дело № 2-342/2018 8 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Шелыгиной И.П.,

с участием истца Анучиной Ю.В.,

представителя третьего лица СНТ «Восход» - Гончаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Анучиной Ю.В. к администрации муниципального образования «Город Новодвинск» о признании права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Анучина Ю.В. обратилась с иском к администрации муниципального образования «Город Новодвинск» о признании права собственности на объекты недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и садовый дом, находящийся на указанном земельном участке. В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, которая завещанием от ДД.ММ.ГГГГ распорядилась принадлежащим ей имуществом в случае смерти, указав наследником земельного участка и садового дома дочь Анучину Ю.В. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом устно отказано, в связи с пропуском срока на подачу соответствующего заявления. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик администрация муниципального образования «Город Новодвинск» в письменном отзыве возражений по существу спора не высказывает, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании истец Анучина Ю.В. требования поддержала, представитель третьего лица СНТ «Восход» Гончарова Т.В. просила иск удовлетворить, поскольку истец в установленный законом срок приняла наследство фактическими действиями: пользовалась земельным участком и садовым домом, внесла в августе 2017 года платежи.

Третьи лица нотариус Новодвинского нотариального округа Богданова Н.В., Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей не направили, возражений по иску не представили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) дело рассмотрено судом при указанной во вводной части явке.

Заслушав объяснения истца, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

Как установлено по материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в городе Новодвинске Архангельской области умерла ФИО2 (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Новодвинского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области). Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ она распорядилась принадлежащим имуществом в случае смерти, указав наследником земельного участка и садового дома дочь Анучину Ю.В.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Вещи и другое имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности и др.). Такая принадлежность может быть подтверждена правоустанавливающими документами (свидетельствами о праве собственности, судебными решениями, свидетельствами о праве на наследство и т.д.). По общему правилу, доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м, и садовый дом с кадастровым номером №, площадью 31,1 кв.м, находящийся на указанном земельном участке, зарегистрированы в ЕГРН за ФИО2 (выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу положений статей 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно положениям статей 12, 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая доказательства, суд основывается на своем внутреннем убеждении и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (статья 67 ГПК РФ).

Как следует из объяснений истца, представителя СНТ «Восход», членской книжки от 11.11.1985, Анучина Ю.В. в августе 2017 года внесла предусмотренные Уставом СНТ платежи: членские взносы и плату за содержание (ТБО, благоустройство) и др., пользовалась земельным участком и садовым домом с лета 2017 года.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о принятии Анучиной Ю.В. наследства по завещанию в установленный законом срок.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, за Анучиной Ю.В. следует признать право собственности в порядке наследования на земельный участок и находящийся на нем садовый дом.

Рассмотренный спор не обусловлен установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком, поэтому суд приходит к выводу о том, что судебные расходы относятся на заявителя.

В силу указаний, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», суд разъясняет, что решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН (статьи 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Анучиной Ю.В. о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить.

Признать за Анучиной Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м, и садовый дом с кадастровым номером №, площадью 31,1 кв.м, находящийся на указанном земельном участке.

Решение о признании права собственности в отношении объектов недвижимости является основанием для регистрации прав в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Поршнев

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2018