Решение по делу № 11-719/2012 от 11.10.2012

Судья Дарчиев М.А.                                                                                                                  Дело №11-719/12

                 ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

                         АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                            8 ноября 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе

председательствующего                      Басхановой М.З.

судей                                                     Юсуповой Л.А-В, Хасиева У.А.                               

при секретаре                                       Дамаевой Л.А.                

рассмотрела в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ГУ -Управлению пенсионного фонда РФ в г.Грозном и Грозненском районе о взыскании денежных средств по государственному сертификату на материнский капитал и компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе ФИО1 и ФИО2 на решение Ленинского районного суда г.Грозного от 9 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи ФИО9, изложившей обстоятельства дела, выслушав объяснения ФИО1 и ФИО2, поддержавших доводы жалобы, возражения представителя пенсионного органа ФИО8, судебная коллегия

Установила:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ГУ- Управлению пенсионного фонда РФ в г.Грозном и Грозненском районе о взыскании денежных средств по государственному сертификату на материнский капитал и компенсации морального вреда в связи с задержкой в выплате причитающихся платежей.

Решением Ленинского районного суда г. Грозного от 9 июля 2012 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 отказано.

В апелляционной жалобе истцы просят отменить решение суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда.

Как усматривается из материалов дела, истцами заявлено требование о выплате оставшейся части средств материнского капитала с учетом ставки рефинансирования и компенсации морального вреда, указывая, что пенсионный орган в срок, предусмотренный законом, выплату не произвел.

Разрешая спор, суд установил, что по заявлению ФИО2 часть денежных средств материнского капитала -169430,20 руб. перечислена пенсионным органом на ее лицевой счет платежным поручением от 15.07.2011г.

В соответствии с пп. «б» п.10.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий заявления о распоряжении оставшейся частью материнского капитала на улучшение жилищных условий подается по истечении 6 месяцев со дня первоначального направления части материнского капитала.

Поскольку заявление о выплате оставшейся части средств материнского капитала было подано истцами до истечения предусмотренного законом 6-месячного срока, то пенсионный орган обоснованно отказал истцам в выплате части средств, а повторное заявление после наступления требуемого срока истцами не подано. При таких обстоятельствах следует признать правильным вывод суда первой инстанции о недоказанности факта нарушения пенсионным органом сроков выплаты истцам части материнского капитала.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке доказательств, исследованных судом и нее влияют на законность и обоснованность судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

          Решение Ленинского районного суда г.Грозного от 09 июля 2012года по делу по иску ФИО1 и ФИО2 к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в г.Грозном и Грозненском районе о взыскании денежных средств го государственному сертификату на материнский капитал и компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна:                                                              М.З.Басханова