Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-2390/2024 от 12.08.2024

№ 16-2390/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                               22 августа 2024 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Мекумянова Юрия Васильевича на вступившие в законную силу постановление судьи Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2023 года, решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 5 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мекумянова Юрия Васильевича,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 5 марта 2024 года Мекумянов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Мекумянов Ю.В. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.12-30.15 КоАП РФ.

Положениями части 3 статьи 30.14 КоАП РФ регламентирован перечень документов, который должен быть приложен к жалобе, протесту.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 года № 287-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова В.С. на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

Из представленных материалов следует, что к жалобе приложена копия решения судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 5 марта 2024 года, которая надлежащим образом не заверена и сделана с копии.

Указанное обстоятельство препятствует принятию Мекумянова Ю.В. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ

о п р е д е л и л:

жалобу Мекумянова Юрия Васильевича на вступившие в законную силу постановление судьи Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2023 года, решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 5 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мекумянова Юрия Васильевича, возвратить заявителю.

Заместитель председателя                                   А.П. Дорохов