Решение по делу № 2-646/2018 от 19.09.2018

Дело №г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 октября 2018 года

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе:

федерального судьи Дандаева Р.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование своих требований ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходящийся ей мужем, что подтверждается отметкой в её паспорте от ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти и копия паспорта прилагаются).

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, r-к. Маяковского, <адрес>. Право собственности её мужа на квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации и права, выданным ДД.ММ.ГГГГ УФСГРКК по ЧР (копия прилагается).

Это имущество перешло в её владение и она фактически приняла наследство, постоянно проживает в данном жилом помещении, оплачивает жилищно-коммунальные услуги и несет расходы по его содержанию. Это могут подтвердить свидетели: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (копии паспортов свидетелей прилагаются).

В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве па наследство, поскольку не знала о необходимости его оформления.

Установление факта принятия наследства ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. Просит удовлетворить ее требования.

В судебном заседании заявитель ФИО4 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - нотариальная палата ЧР, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, выслушав показания свидетелей, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. В число фактов, устанавливаемых в судебном порядке, входит и факт принятия наследства.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим липам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю па день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации права собственности ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>, г-к. Маяковского, <адрес>, за кадастровым номером: 20-20-01/109/2012-731.

Из свидетельства о смерти, выданного Старопромысловским отделом ЗАГС <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР.

Согласно стр. 14 паспорта ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у неё заключен брак с гр. ФИО1

Согласно копии договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 в лице ФИО7, действующей по доверенности и ФИО1 заключили договор мены, поменяв принадлежащую ФИО8 приватизированную квартиру в <адрес> по г-к Маяковского <адрес> на домовладение в <адрес>, принадлежащее ФИО1

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3 показали суду, что знают заявительницу, которая действительно является супругой покойного ФИО1

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявление ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению. Установление факта принятия наследства имеет для нее юридическое значение, так как дает право на вступление во владение наследственным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г-к Маяковского, <адрес>, открывшегося после смерти ее мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО4 приняла в фактическое наследство после смерти своего мужа – ФИО1.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г-к Маяковского, <адрес>, общей площадью 63.6 кв.м., кадастровый № в порядке наследования по закону за ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в месячный срок со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Р.А. Дандаев

Решение вступило в законную силу __________________.

Подлинник и все документы хранятся в архиве Старопромысловского районного суда <адрес> в деле №

Копия верна:

Судья: