Решение по делу № 5-522/2022 от 30.04.2022

Дело № 5-522/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 апреля 2022 года                                                                город Севастополь

Судья Нахимовского районного суда города Севастополя (299004, г. Севастополь, ул. Адм. Макарова, 9) Бердникова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя в отношении:

Божко ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по городу Севастополю), со средним образованием, женатого, работающего неофициально по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29.04.2022 года в 22 часа 30 минут по адресу: г. Севастополь, <адрес>, около многоквартирного дома, гражданин Божко В.В., находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся безадресной нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, а именно на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал.

Своими действиями Божко В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При рассмотрении административного дела Божко В.В. суду пояснил, что согласен с допущенным нарушением, а также составленным в отношении него протоколом, раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать.

Выслушав пояснения Божко В.В. изучив письменные материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Божко В.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Помимо признания Божко В.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ бесспорно подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Божко В.В., рапортом УУП ОП№ «Северное» ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в них обстоятельства согласуются с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, никаких противоречий не содержат, являются последовательными и соответствующими другим доказательствам, причин и оснований для оговора и самооговора Божко В.В. не установлено.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Божко В.В. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Божко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Божко В.В. судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние правонарушителя.

В соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного Божко В.В. правонарушения, степень его вины, личность правонарушителя, считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части статьи за данный вид правонарушения.

При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению новых правонарушений со стороны Божко В.В.

На основании изложенного, ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Божко ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК России по г. Севастополю (ОМВД России по г. Севастополю)

Банковские реквизиты:

ИНН №

Код ОКТМО: №

р/с №

в УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю)

БИК №

КПП №

КБК №

УИН №

Получатель платежа: ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополь

Назначение платежа: административный штраф по постановлению Нахимовского районного суда г. Севастополя.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд г. Севастополя.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя                                                              О.А. Бердникова