Решение по делу № 2-4391/2022 от 20.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года                                                                               ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Морозовой М.А. с участием

истца Гаврилова Б.В. и его представителя ФИО5

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова Бориса Валентиновича (паспорт 2515 ) к ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН 3800000220) о признании периода работ относящимся к работам, дающим право на досрочное назначение пенсии, обязании откорректировать сведения индивидуального персонифицированного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с иском к ответчику, Гаврилов Б.В. указал, что в период с ** по ** работал в течение полного рабочего дня в Филиале ТЭЦ-10 Иркутского Публичного акционерного общества Энергетики и электрификации в качестве составителя поездов 4 разряда в цехе топливоподачи на участке железнодорожного транспорта. Условия его труда являлись вредными (степень вредности 3.2).

При этом ответчик, который являлся непосредственным работодателем истца, представил сведения в пенсионный орган о работе Гаврилова Б.В. в указанный период как о работе с общими условиями труда.

Считая свои права нарушенными, поскольку в указанный период он работал в профессии, имеющей вредные производственные факторы и дающей ему право на льготное пенсионное обеспечение, и, уточнив исковые требования в установленном порядке, Гаврилов Б.В. просил суд:

    - признать период его работы с ** по ** в качестве составителя поездов на участке железнодорожного транспорта в Филиале ТЭЦ-10 Иркутского Публичного акционерного общества Энергетики и электрификации относящимся к работам, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ** № 400-ФЗ;

    - возложить на ПАО «Иркутскэнерго» обязанность произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета его работы за период работы с ** по ** в качестве составителя поездов на участке железнодорожного транспорта и предоставить в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... сведения о его работе как работе, предусмотренной пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ** № 400-ФЗ за период работы в качестве составителя поездов на участке железнодорожного транспорта.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО5, действующий на основании заявления, на уточненном иске настаивали на основании доводов, в нем изложенных.

Представитель ПАО «Иркутскэнерго» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против иска возражала, представила письменные возражения, указав, что спорный период не подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.

Третье лицо Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... в судебное заседание представителя не направило, извещено.

Ранее участвуя в предварительных судебных заседаниях, представитель третьего лица ФИО7, действующая на основании доверенности, против иска возражала, представила письменный отзыв, в котором указала на неуплату работодателем дополнительных страховых взносов за Гаврилова Б.В. в спорном периоде.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд, с учетом всех обстоятельств дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Материалами дела подтверждается, что в период с ** по ** работал в течение полного рабочего дня в Филиале ТЭЦ-10 Иркутского Публичного акционерного общества Энергетики и электрификации в качестве составителя поездов 4 разряда в цехе топливоподачи на участке железнодорожного транспорта.

Как следует из Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, представленной в материалы дела третьим лицом, Гаврилов Б.В., зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования **.

Период работы истца с ** по ** отражен в индивидуальном лицевом счете как работа с общими условиями труда, страховые взносы по дополнительным тарифам по спорному периоду работодателем не уплачивались.

Указанные обстоятельства участниками судебного процесса не оспаривались.

Исходя из положений подпункта 10.1 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от ** № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются, в том числе, периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона о страховых пенсиях, за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от ** № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от ** № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от ** № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно нормам статьи 14 Федерального закона от ** № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" зарегистрированное (застрахованное) лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд.

На основании изложенного, Гаврилов Б.В. вправе обратиться в суд с иском к работодателю, представившему в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения о периодах его трудовой деятельности, включаемых (невключаемых) в стаж на соответствующих видах работ.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ** в целях реализации статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ** "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" (далее - Список ЖД).

Списком ЖД предусмотрена профессия «Составителя поездов».

Судом установлено, что истец в спорный период работал в профессии «Составитель поездов» 4 разряда в цехе топливоподачи на участке железнодорожного транспорта ответчика.

Как следует из Должностной инструкции составителя поездов 4 разряда цеха топливоподачи, в период работы у ответчика истец обеспечивал безопасность движения подвижного состава, организовывал маневровые работы по подаче груженых вагонов под фронт выгрузки и уборку порожних вагонов. В зону его обслуживания входили: подвижной состав, железнодорожные пути, стойки с тормозными башмаками, разметка, знаки безопасности и светофоры на жд путях, воздушные магистрали на междупутье (пункт 1.8).

Согласно Положению о цехе топливоподачи в перечне оборудования и коммуникаций (пункт 1.5.1) в составе цеха имеются объекты жд инфраструктуры, задачей подразделения является организация бесперебойной работы жд транспорта.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что профессия, в которой работал Гаврилов Б.В. у ответчика в спорный период, подпадает под список работ, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», что не оспаривалось в судебном заседании третьим лицом.

Согласно части 6 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после **, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Как установлено из Карты аттестации рабочего места по условиям труда а, Карты специальной оценки условий труда , рабочее место истца в спорный период имело вредные условия труда (пункт 4 статьи 14 Федерального закона «О специальной оценке условий труда»).

Таким образом, период работы Гаврилова Б.В. с ** по ** в качестве составителя поездов на участке железнодорожного транспорта в Филиале ТЭЦ-10 Иркутского Публичного акционерного общества Энергетики и электрификации засчитывается в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о чем работодателем должны быть поданы соответствующие сведения в Пенсионный фонд Российской Федерации с соответствующей уплатой страховых взносов (статья 58.3 Федерального закона № 212-ФЗ от **, статья 428 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаврилова Бориса Валентиновича (паспорт 2515 ) к ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН 3800000220) о признании периода работ относящимся к работам, дающим право на досрочное назначение пенсии, обязании откорректировать сведения индивидуального персонифицированного учета удовлетворить.

    Признать период работы Гаврилова Бориса Валентиновича с ** по ** в качестве составителя поездов на участке железнодорожного транспорта в Филиале ТЭЦ-10 Иркутского Публичного акционерного общества Энергетики и электрификации работами, предусмотренными пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ** № 400-ФЗ.

    Обязать ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН 3800000220) произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета в части периода работы Гаврилова Бориса Валентиновича с ** по ** в качестве составителя поездов на участке железнодорожного транспорта в Филиале ТЭЦ-10 Иркутского Публичного акционерного общества Энергетики и электрификации как работ, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ** № 400-ФЗ, с указанием соответствующих кодов особых условий труда и уплатой страховых взносов по соответствующим дополнительным тарифам.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2022

Судья                                                                                                   Дяденко Н.А.

2-4391/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гаврилов Борис Валентинович
Ответчики
ТЭЦ-10 филиал ПАО "Иркутскэнерго"
Другие
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Икрутской области (ГУ-УПФ РФ по Иркутской области)
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Дяденко Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
angarsky.irk.sudrf.ru
20.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2022Передача материалов судье
27.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.07.2022Предварительное судебное заседание
27.09.2022Предварительное судебное заседание
27.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее