Решение по делу № 2-1255/2018 от 16.04.2018

                                                                      Дело № 2-1255/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2018 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Юткиной С.М.,

при секретаре                    Доманцевич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Андрея Валерьевича к Замолину Александру Леонидовичу, Замолиной Лилии Георгиевне о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев А.В. обратился в суд с иском к Замолиной Л.Г., Замолину А.Л. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований истец указал, что в июне 2016г. ответчиками, в принадлежащей им квартире <адрес>, был организован хостел, где постоянно находилось от 10 до 16 человек. Посетители хостела употребляли спиртные напитки, устраивали драки, в результате чего приходилось вызывать полицию. По этой причине истец в период с 2016г. по ноябрь 2017г. постоянно жил в стрессовой ситуации, бросил работу, отстаивая свое законное право на спокойное проживание в своей квартире.

По мнению истца, такими действиями ответчика ему были причинены нравственные и физические страдания, в связи с чем он просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании ответчица Замолина Л.Г. пояснила, что фактически проживает по месту регистрации по <адрес>, в связи с чем просит передать гражданское дело по подсудности.

Истец Матвеев А.В., его представитель Тонких О.С. не возражали против передачи гражданского дела по подсудности.

Суд, заслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу г.<адрес> что территориально относится к Центральному району г.Калининграда.

В соответствии с подп. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Учитывая, что ответчики зарегистрированы и фактически проживают на территории Центрального района г.Калининграда, правила подсудности, предусмотренные ст. 29 ГПК РФ, к заявленным требованиям, не распространяются, суд приходит к выводу, что дело было принято с нарушением подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г.Калининграда по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 и ст.ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Матвеева Андрея Валерьевича к Замолину Александру Леонидовичу, Замолиной Лилии Георгиевне о взыскании компенсации морального вреда на рассмотрение в Центральный районный суд г.Калининграда.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья