Решение по делу № 33-6036/2021 от 17.06.2021

Дело 33-6036/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2021 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Труновой Н.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении <адрес> по гражданскому делу по иску Лазаренко Г.Л. к Волковой Т.Ю., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, ООО «Козерог» о признании недействительным межевого плана, проекта межевания границ, признании незаконной постановки на государственный кадастровый учет земельного участка, понуждении к снятию земельного участка с государственного кадастрового учета, признании зарегистрированного права отсутствующим по апелляционной жалобе Лазаренко Г.Л. на решение Надеждинского районного суда Приморского края от 24 августа 2017 года, дополнительное решение Надеждинского районного суда Приморского края от 29 ноября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Гареевой А.В., судебная коллегия

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 января 2021 года по гражданскому делу по иску Лазаренко Г.Л. к Волковой Т.Ю., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, ООО «Козерог» о признании недействительным межевого плана, проекта межевания границ, признании незаконной постановки на государственный кадастровый учет земельного участка, понуждении к снятию земельного участка с государственного кадастрового учета, признании зарегистрированного права отсутствующим по апелляционной жалобе Лазаренко Г.Л. на решение Надеждинского районного суда Приморского края от 24 августа 2017 года, дополнительное решение Надеждинского районного суда Приморского края от 29 ноября 2018 года назначена повторная судебная землеустроительнаяэкспертиза, оплата которой возложена на Управление Судебного департамента в Приморском крае.

Определением судьи Приморского краевого суда от 5 мая 2021 года постановлено возместить расходы, понесенные ...», в размере ... рублей за счет средств Управления Судебного департамента в Приморском крае.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 января 2021 года, абзац 10 резолютивной части апелляционного определения изложен в следующей редакции: оплату по производству экспертизы произвести за счет средств федерального бюджета (Приморским краевым судом).

Судом апелляционной инстанции на обсуждение поставлен вопрос об исправлении описки, поскольку в мотивировочной и резолютивной частях определения от 5 мая 2021 года ошибочно возложена обязанность по оплате расходов по проведению вышеназванной экспертизы на Управление Судебного департамента в Приморском крае.

В силу ч. 2 ст. 96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. В связи с чем указанные расходы подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (Приморским краевым судом).

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает необходимым исправить описки, допущенные в определении судьи Приморского краевого суда от 5 мая 2021 года, указав в мотивировочной части определения вместо за счет средств Управления Судебного департамента в Приморском крае указать за счет средств федерального бюджета (Приморским краевым судом); абзац первый резолютивной части изложить в следующей редакции: расходы, понесенные ...», в размере ... рублей (двести шестнадцать тысяч рублей) возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описки в определении судьи Приморского краевого суда от 5 мая 2021 года: в мотивировочной части определения, вместо за счет средств Управления Судебного департамента в Приморском крае указать за счет средств федерального бюджета (Приморским краевым судом);

абзац первый резолютивной части изложить в следующей редакции: расходы, понесенные ООО «...», в размере ... рублей (двести шестнадцать тысяч рублей) возместить за счет средств федерального бюджета (Приморским краевым судом).

Судья А.В. Гареева