Решение по делу № 2-3944/2015 от 17.08.2015

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2– 3944/15

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 сентября 2015 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Самигуллиной Г.К.

при секретаре Гариповой Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Гиниятуллину <данные изъяты> и Гиниятуллиной <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований указано, что 30 января 2013 года между истцом и ответчиком Гиниятуллиным Р.Р. заключен кредитный договор, по условиям которого последний получил кредит в сумме 505 000 руб. сроком до 29 января 2018 года под 17,50 % годовых, однако нарушает условия по своевременному возврату. Ответчица Гиниятуллина Е.Е. является поручителем. Обязательство по своевременному возврату кредита заемщиком нарушается, в связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 538224 руб. 98 коп. с начислением процентов на основной долг за период с 01 апреля 2015 года по день вступления решения в законную силу исходя из 17, 50 % годовых и обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство модели , 2012 года выпуска, двигатель , идентификационный , кузов , цвет – темно серый.

Представитель истца просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на заочное производство.

Ответчики о времени рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Судом установлено, что 30 января 2013 года между истцом и ответчиком Гиниятуллиным Р.Р. заключен кредитный договор , по условиям которого Гиниятуллину предоставлен кредит в сумме 505 000 руб. сроком до 29 января 2018 года под 17,50 % годовых ( л. д. 12-17), должен был возвращать частями ежемесячно согласно графику платежей (л.д.18). Гиниятуллина является поручителем за исполнение Гиниятуллиным всех обязательств перед кредитором (л.д.20-22).

Обязательство по своевременному возврату кредита заемщиком нарушается, с ноября 2014 года поступление платежей в счет погашения кредита прекращено (л. д. 23-24). Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами. Право банка требовать досрочного возврата всей суммы кредита предусмотрено условиями кредитного договора (л.д.14).

Согласно п. 1.5. Договора заемщик в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по предоставленному кредиту передает Банку в залог приобретаемое транспортное средство: марки , 2012 года выпуска, двигатель идентификационный , кузов , цвет – темно серый. Согласно п. 3.2.3 Договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту Банк вправе обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога (л. д. 12, 14)

По состоянию на 31 марта 2015 года задолженность по кредитному договору составляет 538224 руб. 98 коп., из них: 341 934 руб. 69 коп. основного долга, просроченная задолженность по кредиту – 110894 руб. 62 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - 85 395 руб. 67 коп.

28 и 29 марта 2015 года в адрес ответчиков направлена претензия о расторжении договора и погашении задолженности (л.д.27-30), однако оставлена без внимания, кредит не погашен.

Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В части обращения взыскания на заложенное имущество требования также основаны на законе и подлежат удовлетворению. При этом следует отметить, что действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов. Такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор от 30 января 2013 года, заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и Гиниятуллиным <данные изъяты>.

Взыскать с Гиниятуллина <данные изъяты> и Гиниятуллиной <данные изъяты> солидарно в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору от 30 января 2013 года в размере 538224 (пятьсот тридцать восемь тысяч двести двадцать четыре) руб. 98 коп.и 14 582 руб. 25 коп. госпошлины в возврат.

Взыскать с Гиниятуллина <данные изъяты> и Гиниятуллиной <данные изъяты> солидарно в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК проценты в размере 17,50 % годовых от суммы основного долга 452 829 руб. 31 коп.начиная с 01 апреля 2015 года по дату вступления в законную силу настоящего решения.

В счет погашения задолженности по кредитному договору от 30 января 2013 года обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство модели <данные изъяты>, 2012 года выпуска, двигатель <данные изъяты> идентификационный <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет – темно серый.

Ответчики вправе подать в Альметьевскийгорсуд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.К. Самигуллина.

Копия верна: Судья

Альметьевского городского суда РТ Г.К. Самигуллина.

Решение не вступило в законную силу

Судья :

2-3944/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО " Ак Барс Банк
Ответчики
Гиниятуллин Р.Р.
Гиниятуллина Е.Е.
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
17.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2015Передача материалов судье
18.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2015Судебное заседание
09.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее