Дело №2-1189/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 апреля 2017 г. г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Гапоненко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Н.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Е заём» о возложении обязанности предоставить информацию, касающуюся обработки персональных данных, и компенсации морального вреда,
установил:
Соловьева Н.Л. обратилась в суд с иском к ООО МФК «Е заём» о возложении обязанности предоставить информацию, касающуюся обработки персональных данных, а именно: доказательство получения оператором её согласия на обработку персональных данных, и содержание такого согласия; перечень её персональных данных, представленных на обработку; подтверждение факта обработки её персональных данных оператором; правовые основания и цели обработки её персональных данных; цели и применяемые оператором способы обработки её персональных данных; сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к её персональным данным или которым могут быть раскрыты её персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона; сроки обработки её персональных данных, в том числе сроки их хранения; информацию об осуществлённой или о предполагаемой трансграничной передаче её персональных данных; наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку её персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор потребительского займа №, при этом в ходе оказания финансовых услуг ответчиком проигнорирован её запрос о предоставлении информации, касающейся обработки её персональных данных, вследствие этого ей причинён моральный вред, размер которого определяет в сумме <данные изъяты> Основываясь на изложенных в иске обстоятельствах, Соловьева Н.Л. просила удовлетворить заявленные исковые требования.
Истец Соловьева Н.Л. и представитель ответчика ООО МФК «Е заём», надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, имеются основания для оставления настоящего иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Соловьевой Н.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Е заём» о возложении обязанности предоставить информацию, касающуюся обработки персональных данных, и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Н. Мордвинов
Верно:
Судья Е.Н. Мордвинов