Решение по делу № 2-876/2016 от 22.06.2016

Гражданское дело

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2016 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М..

при секретаре Беспрозванных Ж.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к Дондупову Б.Д. о прекращении действия права на управление транспортным средством до снятия медицинских противопоказаний,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Дондупову Б.Д. о прекращении действия права на управление транспортным средством до снятия медицинских противопоказании, указав, что ответчик имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством в связи с тем, что Дондупов Б.Д. состоит на диспансерном учете в ГАУЗ «Республиканском наркологическом диспансере» по поводу пагубного употребления каннабиноидов с ДД.ММ.ГГГГ, нуждается в динамическом наблюдении у врача психиатра-нарколога в течение одного года, имеет противопоказания для управления транспортными средствами.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Михалева Т.С. заявленные требования поддержала, просила прекратить право ответчика на управление транспортным средствам до снятия медицинских противопоказаний.

Ответчик Дондупов Б.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен по известному суду адресам: РБ, <адрес>1, а также <адрес>, но извещении (письма) возвращены в Баргузинский районный суд, в связи и истекшим срока хранения. При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ДондуповаБ.Д.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, по информации Управления ФСКН России по РБ о водителях, состоящих на учете в Республиканском наркологическом диспансере.Установлено, что Дондупов Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения категории «ВС» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма главного врача ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Михеева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ , адресованного на имя заместителя прокурора Советского района Дашамолоновой Т.В., следует, что Дондупов Б.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в ГАУЗ «РНД» с вышеуказанным диагнозом, в настоящее время у ДондуповаБ.Д. имеются противопоказания для управления транспортным средством.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждается ответом на запрос с ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом заседания врачебной комиссии ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным МРЭО УГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.,Дондупов Б.Д. , ДД.ММ.ГГГГ получено водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,С» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии со ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.1 и ст.3 Федерального закона о безопасности дорожного движения от 10.12.1995 N 196-ФЗ (далее –Закон), его задачами являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В силу ст.27 Закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 данного Федерального закона (достижение возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности).

В соответствии со ст. 28 Закона ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств (ст.23 Закона).

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N377, лица, страдающие заболеванием наркомания, алкоголизм не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

На основании вышеуказанных норм права и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что у Дондупова Б.Д. имеется заболевание, при котором управление транспортными средствами противопоказано. Наличие у ответчика права на управление транспортными средствами нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц в связи с возможным совершением ответчиком дорожно-транспортных происшествий и создания чрезвычайных ситуаций с участием иных участников дорожного движения.

Соответственно, иск в интересах неопределенного круга лиц заявлен прокурором района обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Государственная пошлина в соответствии с п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 300 рублей. Указанная сумма в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г. Улан-Удэ удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами в соответствии с удостоверением категории «ВС» от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Дондупову Б.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до снятия медицинских противопоказаний.

Копию решение суда направить в УГИБДД МВД по РБ.

Взыскать с Дондупова Б.Д. пошлину в бюджет муниципального образования в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья: М.М. Ласкина

2-876/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Советского района г. Улан-Удэ
Ответчики
Дондупов Б.Д.
Другие
Носков Я.Г.
Михалева Т.С.
Суд
Баргузинский районный суд Республики Бурятия
Дело на странице суда
barguzinsky.bur.sudrf.ru
22.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.06.2016Передача материалов судье
23.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.07.2016Предварительное судебное заседание
27.07.2016Судебное заседание
15.08.2016Судебное заседание
20.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее