Решение по делу № 2-2016/2020 от 16.07.2020

Дело № 2-2016/2020 г.

Уникальный идентификатор18RS0013-01-2020-001846-82

              Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года                                                                 с. Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

Председательствующий судья Кутергина Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

с участием помощника прокурора Завьяловского района УР – Акборисова К.В.,

истца Юминовой Е.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЕВ к ЧАГ о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу,

                                                      у с т а н о в и л :

Юминова Е.В. обратилась в Завьяловский районный суд УР с иском к Черданцеву А.Г. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: УР, <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: УР, <адрес>. Указанное жилое помещение перешло к истице в собственность в порядке приватизации в 2002 году. В 2008 году истица зарегистрировала брак с Черданцевым А.Г. В 2013 году зарегистрировала ответчика по месту жительства в своей квартире. Однако семейная жизнь не сложилась, в мае 2017 года стороны развелись, совместно не проживают. Ответчик в жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Личные вещи и иное имущество вывез до расторжения брака в августе 2016 года. В настоящее время находится в местах лишения свободы.

Истец Юминова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Черданцев А.Г., отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР, о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, письменных пояснений на исковые требования истца не представил, участвовать лично в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи не пожелал.

Третье лицо Отделение МВД по Завьяловскому району явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав заключение помощника прокурора Завьяловского района Акборисов К.В., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.35 ч.2 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: УР, <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Юминовой Е.В. и ее детям Юминовой К.М., Юминову А.М. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о государственной регистрации права.

В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Черданцев А.Г., что подтверждается справкой отдела по вопросам миграции.

Правоотношения между истцом и ответчиком относительно пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, регулируются гражданским и жилищным законодательством.

В силу ст. 282 Гражданского Кодекса РФ гражданин – собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч. 2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ, введенного в действие с 1 марта 2005 года, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

Судом установлено, что ответчик является бывшим членом семьи (супругом) собственника – истца Юминовой Е.В., что подтверждается свидетельством о расторжении брака между Черданцевым А.Г. и Юминовой Е.В. I-НИ № 676025 выданном Управлением ЗАГС Администрации МО «Завьяловский район» 15.05.2017 года.

Согласно ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Какого-либо соглашения согласно ст.30 ч.2 ЖК РФ между собственником и ответчиком о предоставлении во владение и (или) в пользование спорного жилья также заключено не было, из чего следует, что Черданцев А.Г. утратил права и обязанности в отношении спорного жилого помещения, установленные в ст.31 ч.ч.2, 3 или ч.7 ЖК РФ, в связи с чем истец вправе требовать прекращения права ответчика пользования жилым помещением.

Таким образом, за ответчиком не может быть признано право дальнейшего пользования спорным жилым помещением, что позволяет суду сделать вывод об обоснованности иска и удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.

На основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (с изменениями на 25.12.2008 г.), а также п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с изменениями на 28.03.2008 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании ответчика утратившим право пользования ее жилым помещением, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства в ее жилом помещении также подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

                                             Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЮЕВ к ЧАГ о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу удовлетворить в полном объёме.

Признать ЧАГ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Копию решения направить в Отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Завьяловском району для снятия ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий судья:                                                Т.Ю. Кутергина