Решение от 02.02.2016 по делу № 33-496/2016 от 12.01.2016

Судья Костицына О.М.         Дело №33-496/2015

         02 февраля 2016 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составепредседательствующего судьи Носковой Г.Н.,

судей Бакиной Е.Н., Дубровиной И.Л.

при секретаре Савиных Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по апелляционным жалобамвойсковой части № и Министерства обороны Российской Федерации на решение Октябрьского районного суда г.Кирова от 12 ноября 2015 года, которым постановлено:

Исковые требования Шлотовой Е.Г. удовлетворить.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Шлотовой Е.Г. убытки в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Шлотовой Е.Г. госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В иске к Министерству финансов Российской Федерации отказать.

Заслушав доклад судьи Бакиной Е.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шлотова Е.Г. обратилась в суд к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков. В обоснование иска указала, что с <дата> года работает врачом, в настоящее время врачом-<данные изъяты> войсковой части 46194. С <дата> года она зарегистрирована и проживает в <адрес>. До 01.01.2015 она пользовалась льготой по оплате жилья с отоплением и освещением на основании ч. 2 ст. 63 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» от 22.07.1993 № 5487-1. С 01.01.2005 льгота не предоставляется. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.10.2011 № 839 «О мерах социальной поддержки в 201202014 годах медицинских и фармацевтических работников, работников, проживающих и работающих в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), занятых на должностях в федеральных государственных учреждениях» определена денежная компенсация по оплате жилых помещений, отопления и освещения в размере <данные изъяты> руб. Данная выплата является фиксированной и не покрывает ее расходы, связанные с оплатой отопления, жилья и освещения, в связи с чем она несет существенные убытки. За период с <дата> по <дата> она уплатила за жилое помещение <данные изъяты> руб., коммунальные услуги - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., из них компенсировано по месту работу - <данные изъяты> Просила взыскать с Министерства финансов РФ убытки по оплате жилого помещения и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от 14.10.2015 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерств обороны Российской Федерации

Октябрьским районным судом г.Кирова12 ноября 2015 года постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Войсковая часть № не согласна с решением суда, в апелляционной жалобе ставит вопрос о его отмене. Отмечает, что п.1 постановления Правительства РФ от 17.10.2011 № 839 в качестве меры социальной поддержки медицинским и фармацевтическим работникам, проживающим и работающим по трудовому договору в сельской местности, состоящим в штате по основному месту работы в федеральных государственных учреждениях, предусмотрена ежемесячная денежная выплата по оплате жилых помещений, отопления и освещения в размере <данные изъяты> руб. Указывает, что действующее правовое регулирование само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан, независимо от способа и объема мер социальной поддержки. Полагает несостоятельными доводы истца о проживании ее в сельской местности, поскольку <адрес>, где зарегистрирована истец и находится войсковая часть, является территорией муниципального образования со статусом городского округа. Считает, что в соответствии со ст. 33 ГПК РФ и ст. 7 ФКЗ от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах РФ» гражданское дело по иску Шлотовой Н.Г. необходимо направить в <данные изъяты> гарнизонный выездной суд по месту дислокации войсковой части 46194.

Министерство обороны РФ несогласно с решением суда, в апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, нарушение судом норм процессуального права, ставит вопрос о его отмене. По мнению заявителя жалобы, суд не принял во внимание, что Шлотова Е.Г. состоит в трудовых отношениях с командиром войсковой части 46194, не являющейся юридическим лицом, не относящейся к федеральному государственному учреждению, не имеющей лицензии на оказание медицинских услуг, в связи с чем полагает, что оснований для удовлетворения требований истца не имелось. Считает, что, поскольку финансирование войсковой части 46194, не являющейся юридическим лицом, осуществляется ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Республике Марий Эл, Удмуртской Республике и Кировской области», являющемуся учреждением Министерства обороны РФ и действующему от его имени на основании доверенности, требуемая истцом компенсация подлежит взысканию с ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Республике Марий Эл, Удмуртской Республике и Кировской области». Указывает, что в удовлетворении требований к остальным ответчикам суду следовало отказать. Указывает, что основополагающим в вопросе об установлении факта наличия права на получение субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии со ст. 159 ЖК РФ является определение размера доходов гражданина (семьи) и размера начисленных платежей на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Отмечает, что судом при вынесении решения не был определен размер расходов истца на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, не был определен ежемесячный доход Шлотовой Е.Г., не выяснено наличие или отсутствие у Шлотовой Е.Г. задолженности по оплате помещения и коммунальных услуг. Отмечает, что ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку суд не известил надлежащим образом ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ, одним из направлений деятельности которого является осуществление судебной защиты прав и законных интересов Министерства обороны РФ.

В представленных возражениях Шлотова Е.Г. полагает доводы, приведенные в апелляционных жалобах, несостоятельными, просит решение оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения.

В суд апелляционной инстанции не явились представители: Министерства финансов РФ, Министерства финансов Кировской области, Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения, Министерства здравоохранения Кировской области, войсковой части 46194. Извещены о дне рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, выслушав Шлотову Е.Г., возражавшую против удовлетворения жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 327 - 1 ч. 1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представлении.

Согласно записям в трудовой книжке, Шлотова Е.Г. с <дата> по <дата> работала в КОГБУЗ «<данные изъяты>» в должности врача-<данные изъяты>. С <дата> по настоящее время работает в войсковой части № в <данные изъяты>) в должности врача -<данные изъяты>.

С № года по настоящее время истец проживает в ЗАТО «Первомайский» Кировской области.

Суд первой инстанции установил, что за период с <дата> Шлотова Е.Г. за счет своих средств оплатила сумму <данные изъяты> руб. за жилое помещение с отоплением и освещением, что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д.31-41).

До 1 января 2005 года истец пользовалась мерами социальной поддержки в виде жилищно-коммунальных льгот, предоставляемых воинской частью, выделявшихся на указанные цели Министерству обороны Российской Федерации из средств федерального бюджета.

Согласно справке от <дата>, выданной войсковой частью 46194, Шлотовой Е.Г. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.10.2011 № 839 «О мерах социальной поддержки в 2012 - 2014 годах медицинских и фармацевтических работников, проживающих и работающих в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), занятых на должностях в федеральных государственных учреждениях» начислена и выдана частичная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> на общую сумму <данные изъяты> руб. (л.д.17).

С <дата> по <дата> ежемесячную денежную выплату по оплате жилых помещений, отопления и освещения Шлотова Е.Г. не получала (л.д.18).

Статьей 63 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (в редакции, действовавшей до 1 января 2005 г.) устанавливалось право врачей, провизоров, работников со средним медицинским и фармацевтическим образованием государственной и муниципальной систем здравоохранения, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа, а также проживающих с ними членов их семей на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением в соответствии с действующим законодательством.

С 1 января 2005 года согласно пункту 50 статьи 35 Федерального закона от 22.08.2014 № 122-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» одновременно с признанием утратившей силу части второй статьи 63 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, предусматривавшей меры социальной поддержки названной категории медицинских работников, указанная статья была дополнена частями четвертой, пятой, шестой, в соответствии с которыми меры социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников федеральных специализированных организаций здравоохранения устанавливаются Правительством Российской Федерации; меры социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников организаций здравоохранения, находящихся в ведении субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации; меры социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников муниципальных организаций здравоохранения устанавливаются органами местного самоуправления.

Из преамбулы Федерального закона от 22.08.2014 № 122-ФЗ следует, что при переходе к системе социальной защиты граждан, основанной на положениях настоящего Федерального закона, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования должны при замене льгот в натуральной форме на денежные компенсации вводить эффективные правовые механизмы, обеспечивающие сохранение и возможное повышение ранее достигнутого уровня социальной защиты граждан с учетом специфики их правового, имущественного положения, а также других обстоятельств.

В силу п. 1 ст. 153 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ лица, имеющие право на получение компенсационных выплат, предусмотренных ранее действующим законодательством, имеют право на компенсации в размерах, установленных новым законом. Пункт 2 этой же статьи содержит требование о том, что при издании органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления в связи с принятием настоящего закона нормативных актов, должны быть соблюдены условия, при которых вновь устанавливаемые размеры мер социальной поддержки в денежной форме не могут быть ниже размеров мер социальной поддержки, установленных социальных выплат в денежной форме, предоставлявшихся соответствующей категории граждан по состоянию на 31 декабря 2004 года.
         Таким образом, из смысла приведенных положений Федерального закона № 122-ФЗ следует, что изменение механизма предоставления социальных гарантий не должно вести к отмене этих гарантий или существенному снижению ранее достигнутого уровня их предоставления.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно излагал правовую позицию о том, что Российская Федерация как правовое социальное государство не вправе произвольно отказываться от выполнения взятых на себя публично-правовых обязательств, отменять либо приостанавливать предоставление выплат, либо льгот компенсационного характера без установления надлежащего механизма соответствующего возмещения. В целях недопущения ущемления социальных прав указанной категории медицинских работников федеральному законодателю предписано урегулировать порядок предоставления им мер социальной поддержки, а до его установления на Российской Федерации лежит обязанность по сохранению жилищно-коммунальных льгот для тех из них, кто, работая и проживая в сельской местности, пользовался этими льготами до 1 января 2005 года.

Правильно установив по делу юридически значимые обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства, верно применив нормы материального права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу Шлотовой Е.Г. компенсации за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. Взысканная сумма ответчиком не оспаривается.

При этом суд первой инстанции правомерно исходил из того, что с <дата> года по день рассмотрения дела, Шлотова Е.Г. относится к категории медицинских работников, занимает должность в федеральном учреждении, проживает и работает в сельской местности, до 01.01.2005 пользовалась правом на бесплатное предоставление квартиры с отоплением и освещением, указанную льготу предоставляло Министерство обороны РФ.

Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что компенсация за найм жилого помещения с отоплением и освещением подлежит взысканию с Министерства обороны РФ.

Довод жалобы Министерства обороны РФ о том, что указанная выплата подлежит взысканию с ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Марий Эл, Удмуртской Республике и Кировской области», к ведению которого относится финансовое обеспечение расходов работодателя - войсковой части 46194, отклоняется судебной коллегией. ФКУ является учреждением Министерства обороны Российской Федерации, финансирование расходов, связанных с выплатой денежной компенсации, осуществляется Министерством обороны Российской Федерации через ФКУ.

Указание в жал░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 46194 ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ 46194 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.(░.░. 16).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.     

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 22.10.2015 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.11.2015.(░.░. 69). ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 46194 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ N 839 «░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2012 - 2014 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.01.2005, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ N 839 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1200 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ 01.01.2005.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ 01.01.2005, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2015 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 46194 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                            ░░░░░: