Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-999/2010 ~ Материалы дела от 11.10.2010

Дело № 2-999/2010 г.

          Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010 г.          г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                               Храбан С.В.,

при секретаре                                                                  Чумак Н.М.,

с участием заявителя                                                                                     Вдовиченко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовиченко Е.П. к Северо-Восточному Камчатскому отделению № о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Вдовиченко Е.П. обратилась в суд с иском, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства, состоящего из денежного вклада, хранящегося в Карагинском отделении Северо-Восточного банка Сбербанка РФ, оставшегося после смерти матери Д.Ф.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Д.Ф.И. После смерти матери осталось имущество в виде денежного вклада в Карагинском отделении Сбербанка, расчетный счет №. Д.Ф.И. при жизни дала распоряжение о выдаче ей вклада в случае смерти. Сумму вклада она получила после смерти матери. В соответствии с ФЗ от 10.05.1995 г. №73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», указанная сумма вклада подлежит денежной компенсации. Когда у нее возникло право на получение компенсации она обратилась в Северо-Восточное Камчатское отделение № Сбербанка РФ с соответсвующим заявлением. Ей стало известно, что для выдачи денежной компенсации по вкладу ей как наследнице первой очереди необходимо представить в банк свидетельство о праве на наследство. К нотариусу в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти матери она на обращалась, т.к. считала, что фактически приняла наследство в виде денежного вклада.

В судебном заседании Вдовиченко Е.П. настаивала на исковых требованиях. В 1980 г. ее мать сделала денежный вклад, составила завещательное распоряжение на ее имя. В 2000 г. она получила по завещательному распоряжению матери 45 рублей. Компенсацию за вклад она не получила, т.к. не подошел ее год для компенсации. Она считает, что срок пропустила по уважительной причине из-за юридической неграмотности.

Представитель Северо-Восточного Камчатского отделения № в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В свидетельстве о рождении Дорофеевой Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в графе отец записан Д.П.И., в графе мать - Д.Ф.И.

Дорофеева Е.П. заключила брак с В.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Вдовиченко, что следует из свидетельства о заключении брака.

Указанные документы подтверждают, что Вдовиченко Е.П. является дочерью Д.Ф.И.

Согласно свидетельству о смерти Д.Ф.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из заявления о переводе компенсации по вкладу на имя Вдовиченко Е.П., следует, что на имя Д.Ф.И. был открыт счет № в Северо-Восточном Камчатском отделению № Сбербанка России ОАО, счет был закрыт по завещанию.

Таким образом, согласившись с доводами истца, суд пришел к выводу о том, что истцом срок для вступления в наследство, пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: