Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1491/2018 ~ М-834/2018 от 26.03.2018

Дело № 2-1491 (2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Ачинский городской суд <адрес>,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора – помощника прокурора Малиновской М.А.,

истицы Шпагиной О.А.,

при секретаре Куркиной Е.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпагиной О. А. к Шапошникову С. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шпагина О. А. обратилась в суд с иском к Шапошникову С. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивировала тем, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения. С ее письменного согласия на данной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик – Шапошников С. В.. Однако, ответчик в жилое помещение никогда не вселялся и не проживал в нем, не оплачивал электроэнергию и налоги. Ответчик в родственных отношениях с истцом не состоит и не состоял, не является членом семьи истицы, не поддерживает с ней отношения, не звонит и не приезжает, общего хозяйства не ведут. Ответчик не приобрел права пользования данным жилым помещением (л.д. 3-4).

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от истца Шпагиной О. А. поступило заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований. Истица пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик с регистрационного учета, в принадлежащем ей жилом помещении, снят.

            Ответчик Шапошников С.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            В соответствии с ч.1 ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав истицу, помощника Ачинского межрайонного прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом имтца от иска, проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, производство по гражданскому делу № по иску Шпагиной О. А. к Шапошникову С. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Ачинский городской суд.

                      Судья:                                                      Н.А. Дорофеева