ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город - курорт Анапа "29" июля 2019 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Аулов А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Козлова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Козлова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> кв. № <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Козлов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Как следует из протокола об административном правонарушении Козлов Е.В. 28 июля 2019 года в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, с. Витязево, ул. Черноморская, около д№, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался громко грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, пытался учинить скандал, спровоцировать драку, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить свои действия ответил отказом в грубой форме, чем нарушал общественный порядок, размахивал руками, на требование пройти в служебное помещение оказал неповиновение, пытался скрыться, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, упирался руками и ногами.
Козлов Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 28 июля 2019 года в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, с. Витязево, ул. Черноморская, около д№, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался громко грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, пытался учинить скандал, спровоцировать драку, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить свои действия ответил отказом в грубой форме, чем нарушал общественный порядок, размахивал руками, на требование пройти в служебное помещение оказал неповиновение, пытался скрыться, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, упирался руками и ногами. В содеянном раскаивается, просит не наказывать его строго.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Козлова Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд полагает установленным факт совершения Козловым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Событие административного правонарушения и виновность Козлова Е.В. в инкриминируемом правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №18-412561 от 28 июля 2019 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2671 от 28 июля 2019 года, заявлением Б. А.А. о приведении Козлова Е.В. к административной ответственности от 28 июля 2019 года, письменными объяснениями Б. А.А. от 28 июля 2019 года, письменными объяснениями М. Р.Н. от 28 июля 2019 года, рапортом полицейского ОБППСП №1 УМВД РФ по г. Краснодару старшего прапорщика полиции Д. В.В. от 28 июля 2019 года, сведениями информационной базы данных в отношении Козлова Е.В.. протоколом о доставлении от 28 июля 2019 года, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 28 июля 2019 года, протоколом административного задержания КК №2593/18-412561 от 29 июля 2019 года.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, описано событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении Козлову Е.Д. прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Также из протокола следует, что при его составлении Козлова Е.В. в присутствии двух понятых отказался от его подписания и получения, а также от дачи объяснений.
Протокол об административном правонарушении, а также иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи чем являются допустимыми доказательствами.
Действия Козлова Е.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Смягчающим административную ответственность Козлова Е.В. обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.
Отягчающим административную ответственность Козлова Е.В. обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к Козлову Е.В. административного наказания в виде административного ареста.
В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включить в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Козлова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с 04 часов 00 минут 29 июля 2019 года.
Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: