Решение по делу № 1-644/2020 от 21.10.2020

Дело № 1 – 644/2020

УИД 76RS0013-01-2019-002338-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Рыбинск 30 ноября 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Визача М.М.,

подсудимого Гаврилова В.Д.,

защитника Акулича Н.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Соколовой К.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ГАВРИЛОВА В.Д., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> судимого:

- 26 февраля 2019 года <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года. Неотбытый срок дополнительного вида наказания составляет 1 месяц 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилов В.Д. виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно обвинительному акту, преступление Гавриловым В.Д. совершено при следующих обстоятельствах.

Гаврилов В.Д. приговором <данные изъяты> от 26 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 12 марта 2019 года, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто Гавриловым В.Д. 19 апреля 2019 года. Срок лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с даты изъятия у Гаврилова В.Д. водительского удостоверения, а именно с 15 января 2019 года, по 15 мая 2021 года.

21 августа 2020 года около 22 часов 40 минут, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, Гаврилов В.Д., являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, имея признаки опьянения, управлял автомашиной АВТО государственный регистрационный знак № регион и, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от дорожного знака "Начало полосы" п. 5.15.3 Правил дорожного движения РФ, установленного в 1 км 86 м от <адрес>, где был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "<данные изъяты>".

При проведении сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» освидетельствования Гаврилову В.Д. в 00 часов 28 минут 22 августа 2020 года в помещении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», установлен факт нахождения Гаврилова В.Д. в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 1,267 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого Гаврилова В.Д. был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый Гаврилов В.Д. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Гаврилов В.Д. полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает полностью. Судом удостоверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимый осознает. Санкция ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Суд приходит к выводу, что виновность Гаврилова В.Д. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, помимо признания ее подсудимым, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельству, смягчающему наказание подсудимому Гаврилову В.Д., суд относит активное способствование расследованию преступления. Полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Гаврилова В.Д., судом не установлено.

Гавриловым В.Д. совершено умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности дорожного движения.

При оценке личности подсудимого суд отмечает, что Гаврилов В.Д. имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. На учетах в ГБУЗ ЯО «Рыбинская психиатрическая больница» и ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» подсудимый не состоит.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в отношении подсудимого Гаврилова В.Д. достижение целей наказания возможно при назначении ему обязательных работ.

На момент рассмотрения дела подсудимый Гаврилов В.Д. осужден приговором <данные изъяты> от 26 февраля 2019 года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто, неотбытый срок дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 месяц 14 дней. Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст. 70 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью, бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Гаврилова В.Д. - подлежат хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ГАВРИЛОВА В.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 5 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к дополнительному наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору <данные изъяты> от 26 февраля 2019 года в виде 1 месяца, окончательно определить Гаврилову В.Д. наказание по совокупности приговоров в виде обязательных работ на срок 320 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения Гаврилову В.Д. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью, бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Гаврилова В.Д. – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Алябьева С.В.