Решение по делу № 8Г-5725/2020 [88-6088/2020] от 17.07.2020

                                                   88-6088/2020

                                             2-2336/2019

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2020 года                                              город Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Хребтовой Н.Л. рассмотрел в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации без судебного заседания кассационную жалобу Григорьева А.В., поступившую 17 июля 2020 года, на решение мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района города Владивостока от 28 октября 2019 года и апелляционное определение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 28 января 2020 года по гражданскому делу по иску ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» к Григорьеву Алексею Викторовичу о взыскании задолженности,

                         У С Т А Н О В И Л :

ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» обратился в суд с иском к Григорьеву А.В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расходов на уплату госпошлины. В обоснование иска указал, что ответчик является собственником квартиры (общей площадью кв.м.) по <адрес>, не производил уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома с октября 2014 года по сентябрь 2017 года. Размер задолженности составляет <данные изъяты>, расходы на уплату госпошлины – <данные изъяты>.

Решением мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского района города Владивостока от 28 октября 2019 года иск удовлетворен частично. С Григорьева А.В. в пользу ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» взыскана задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с сентября 2016 года по август 2017 года в размере <данные изъяты> и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Апелляционным определением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 28 января 2020 года решение суда оставлено без изменения.

    В кассационной жалобе Григорьев А.В. просит судебные постановления, состоявшиеся по делу отменить, направить дело на новое рассмотрение.

ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» поданы возражения на кассационную жалобу с просьбой оставить судебные постановления без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5, 379.6 ГПК РФ правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной кассационной жалобы, суд не находит оснований для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

Обязанность внесения взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме предусмотрена статьей 169 ЖК РФ, согласно которой собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере (часть 1).

Взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, признанном в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийным и подлежащим сносу, а также в случае принятия исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления решений об изъятии для государственных или муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен этот многоквартирный дом, и об изъятии каждого жилого помещения в этом многоквартирном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном на территории закрывающегося населенного пункта. Собственники помещений в многоквартирном доме освобождаются от обязанности уплачивать взносы на капитальный ремонт начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором принято решение об изъятии земельного участка или о признании населенного пункта закрывающимся.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса (часть 3).

    Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт в Приморском крае наступила с 1 октября 2014 года.

    Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований в пределах не истекшего срока исковой давности, суды пришли к выводу о том, что Григорьев А.В. как собственник квартиры в многоквартирном доме по <адрес> обязан уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества МКД, и взыскали с него задолженность за период с сентября 2016 года по сентябрь 2017 года.

    Выводы судов являются законными и обоснованными, соответствуют правильно примененным нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.

    В кассационной жалобе Григорьев А.В. ссылается на незаконность предъявленных требований в виду отсутствия у него договорных отношений с фондом. Указывает, что фондом признается некоммерческая организация, созданная на основе добровольных имущественных взносов. Он не является членом фонда и добровольного согласия на уплату взносов не давал. В 2016 году Фонд свои обязанности по капитальному ремонту его дома не выполнил.

    Данные доводы не являются правыми основаниями к отмене судебных постановлений и подлежат отклонению.

    Обязанность собственников жилых помещений по уплате взносов на капитальный ремонт возникает в силу прямого указания закона (часть 1 статьи 169 ЖК РФ).

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт (пункт 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ).

    Отношения по формированию и использованию фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме регулируются жилищным законодательством, которым не предусмотрено заключение соответствующего договора между региональным оператором и собственниками помещений в многоквартирном доме.

    Положения Федерального закона «О некоммерческих организациях» к возникшим отношениям не применяются.

    Ремонт капитальных домов осуществляется в соответствии с программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Приморского края, на 2014 – 2043 годы, утвержденной постановлением Администрации Приморского края от 31 декабря 2013 года № 513-па.

    С учетом изложенного, руководствуясь статьей 390 ГПК Российской Федерации, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

    решение мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района города Владивостока от 28 октября 2019 года и апелляционное определение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 28 января 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Григорьева А.В. – без удовлетворения.

Судья                                               Н.Л. Хребтова

8Г-5725/2020 [88-6088/2020]

Категория:
Гражданские
Статус:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Истцы
ФПК Фонд капитального ремонта многоквартирных домов
Ответчики
Григорьев Алексей Викторович
Суд
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна
Дело на странице суда
9kas.sudrf.ru
17.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее