Решение по делу № 2-2568/2023 от 25.01.2023

                                                           16RS0051-01-2023-000987-64

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

15 марта 2023 года                                                            Дело № 2-2568/2023

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Гильмутдиновой,

при секретаре судебного заседания А.З. Алиевой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» к М. Багдасарян о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к М. Багдасарян о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своего иска истец указал, что 17 ноября 2020 года между М. Багдасарян и ООО МКК «Страна Экспресс» заключён договор потребительского микрозайма №<номер изъят>, в соответствии с условиями которого должнику предоставлена сумма займа в размере 63 389 рублей на срок 356 дней/месяцев с уплатой процентов по ставке 36,45 % годовых.

Условия Договора микрозайма № <номер изъят> от 17 ноября 2020 года, в том числе размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в соответствии со ст. 421 ГК РФ, были установлены сторонами по их согласованию, Заёмщик знал об условиях микрозайма, о размере процентной ставки, предусмотренной за пользование микрозаймом, подписал Индивидуальные условия, согласился с ними, тем самым принял на себя обязательства по исполнению данного Договора микрозайма.

На момент подачи заявления о выдачи судебного приказа, должником оплачено 31 890 рублей 24 копейки.

Однако в срок, установленный пунктом 6 Индивидуальных условий Договора микрозайма, сумму микрозайма и проценты в полном объёме ответчик не вернул.

Исходя из вышеизложенного, общий размер задолженности по Договору потребительского микрозайма №<номер изъят> от 17 ноября 2020 года за период с 09 ноября 2021 года (дата выхода на просрочку) по 18 февраля 2022 года (дата расчёта) составил 73 229 рублей 85 копеек, в том числе: 31 500 рублей 65 копеек - сумма задолженности по основному долгу; 38 587 рублей 86 копеек - сумма задолженности по процентам, 3 141 рубль 34 копейки - сумма неустойки.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с М. Багдасарян в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по Договору потребительского микрозайма № <номер изъят> от 17 ноября 2020 года в размере 73 229 рублей 85 копеек, в том числе: 31 500 рублей 65 копеек - сумма задолженности по основному долгу; 38 587 рублей 86 копеек - сумма задолженности по процентам, 3 141 рубль 34 копейки - сумма неустойки, в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 396 рублей 90 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. В случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Ответчику направлялась повестка на судебное заседание по указанному истцом адресу.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 постановления).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления).

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в суд, доказательств уважительности причин неявки также не предоставлено. Такие действия суд расценивает как отказ от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Поскольку представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Изучив заявленные истцом требования и их основания, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как предусмотрено частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 17 ноября 2020 года между М. Багдасарян и ООО МКК «Страна Экспресс» был заключён договор потребительского микрозайма <номер изъят>, по условиям которого банк предоставил ответчику займ в сумме 63 389 рублей на срок 356 дней/месяцев под 36,45 % годовых.

Согласно условиям договора микрозайма целью использования данных средств является приобретение товаров/услуг у организации-партнера, в связи с чем, сумма займа предоставлена следующим образом: заемщик получил товары у организации-партнера, а ООО МКК «Страна Экспресс» перечислила на банковский счет организации-партнера сумму в размере суммы займа.

Факт перечисления (получения) суммы микрозайма подтверждается платежным поручением перечисления денежных средств на банковский счет организации-партнера, а также выпиской, подтверждающей перечисление денежных средств именно по заключенному заемщиком договору микрозайма.

При этом дата получения суммы займа заёмщиком может не совпадать с датой акцепта индивидуальный условий договора микрозайма, и зависит от выбранного заёмщиком способа получения денежных средств.

Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора микрозайма процентная ставка за пользование микрозаймом составляет 36,45 % годовых.

Пунктами 2, 6 индивидуальных условий договора микрозайма установлен срок возврата, предоставленного Заемщику микрозайма - не позднее даты установленной договором, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору микрозайма определены графиком платежей (Приложение №4). Размер платежа состоит из суммы микрозайма, делённой на количество платежей, плюс плата (проценты) за пользование займом.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора микрозайма в случае нарушения Заёмщиком обязательства по возврату займа (части займа) и (или) уплате процентов за пользование займом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на непогашенную Заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки.

Условия Договора микрозайма № <номер изъят> от 17 ноября 2020 года, в том числе размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в соответствии со ст. 421 ГК РФ, были установлены сторонами по их согласованию, Заёмщик знал об условиях микрозайма, о размере процентной ставки, предусмотренной за пользование микрозаймом, подписал Индивидуальные условия, согласился с ними, тем самым принял на себя обязательства по исполнению данного Договора микрозайма.

Всего ответчиком по догвору оплачено 31 890 рублей 24 копейки.

Однако в срок, установленный пунктом 6 Индивидуальных условий Договора микрозайма, сумму микрозайма и проценты в полном объёме ответчик не вернул.

Ответчику истцом в связи с неисполнением обязательств по договору, было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако обязательства по займу ответчиком не исполнены.

Согласно расчету представленному истцом, сумма задолженности ответчика по указанному договору за период с 09 ноября 2021 года по 18 февраля 2022 года составила 73 229 рублей 85 копеек, из которых 31 500 рублей 65 копеек - сумма задолженности по основному долгу; 38 587 рублей 86 копеек - сумма задолженности по процентам, 3 141 рубль 34 копейки - сумма неустойки.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил суду достаточно доказательств того, что между истцом и ответчиком имеются кредитные отношения и ответчиком не выполняются условия кредитного договора. Расчёт, представленный истцом произведен верно, ответчиком не оспорен.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а в ходе рассмотрения дела такие доказательства не установлены.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» к М. Багдасарян о взыскании задолженности по договору займа, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 396 рублей 90 копеек.

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» (<номер изъят>) к М. Багдасарян (<номер изъят> о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с М. Багдасарян в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору потребительского микрозайма № <номер изъят> от 17 ноября 2020 года в размере 73 229 (семьдесят три тысячи двести двадцать девять) рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 396 (две тысячи триста девяносто шесть) рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда города Казани          /подпись/            А.Ф. Гильмутдинова

Копия верна.

Судья                                                                       А.Ф. Гильмутдинова

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 марта 2023 года.

Судья                                                                       А.Ф. Гильмутдинова