Решение по делу № 7р-10/2014 (7р-335/2013;) от 31.12.2013

Судья Орлова С.Г. Дело № 7р-10/2014

РЕШЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 17 января 2014 года

Судья Верховного суда Республики Марий Эл Путилова О.Н., при секретаре Пузыревой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Кудрявцева А.Д. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Йошкар-Оле от 29 октября 2013 года и решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 декабря 2013 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кудрявцева А.Д., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Йошкар-Оле от 29 октября 2013 года Кудрявцев А.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 декабря 2013 года постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением судьи, Кудрявцев А.Д. обратился в Верховный Суд Республики Марий Эл с жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, нарушение судом его процессуального права на ознакомление с материалами дела.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело по жалобе проверяется в полном объеме, судья вышестоящего суда не связан доводами жалобы.

Кудрявцев А.Д., извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, разрешается ставить транспортное средство в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

В силу части 1 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 6 настоящей статьи влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно материалам дела 28 октября 2013 года в 11 час. 55 мин. на улице Яналова у дома 1 в городе Йошкар-Ола, Кудрявцев А.Д., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак <номер>, совершил нарушение пункта 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации – остановился под углом к краю проезжей части, не имеющей местных уширений.

Факт совершения административного правонарушения Кудрявцевым А.Д. подтверждается показаниями и письменными пояснениями свидетеля Оразаева С.В., видеозаписью от 28 октября 2013 года, протоколом об административном правонарушении. Доказательств, опровергающих виновность Кудрявцева А.Д. в совершении вменяемого административного правонарушения, заявителем не представлено и судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах, должностное лицо административного органа и судья пришли к правильному выводу о наличии в действиях Кудрявцева А.Д. состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 КоАП РФ.

Довод жалобы об отсутствии состава административного правонарушения, незаконности оспариваемого решения является несостоятельным, поскольку никак не обоснован.

Ссылка на непредставление возможности ознакомления с материалами дела также не может быть принята во внимание, так как соответствующее ходатайство о намерении воспользоваться указанным правом в соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ Кудрявцевым А.Д. не было заявлено, на рассмотрение дела в суд первой инстанции он не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного слушания.

Административное наказание назначено Кудрявцеву А.Д. в пределах санкции части 1 статьи 12.19 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.

Таким образом, оснований для отмены или изменения оспариваемых постановления и решения судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Йошкар-Оле от 29 октября 2013 года и решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 декабря 2013 года оставить без изменения, жалобу Кудрявцева А.Д. – без удовлетворения.

Судья                               О.Н. Путилова