Решение по делу № 2-1694/2018 от 13.02.2018

№2-1694/2018                                                                                           Строка № 2.197

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2018 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.

при секретаре Рубаевой З.К.,

с участием представителя истца по доверенности Путилиной Т.В.,

ответчика Тимофеева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «РЕННА-ХОЛДИНГ» к Тимофееву Олегу Васильевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Ренна-Холдинг» обратилось в суд с иском к Тимофееву О.В. с требованием о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указывает, что 19.05.2014 г. между ЗАО «Ренна-Холдинг» и ответчиком был заключен договор займа с уплатой процентов. В соответствии с условиями договора ответчику представлены денежные средства в размере 1150000 руб. под 11% годовых от суммы займа со сроком возврата 01.05.2016 г. Денежные средства перечислены ответчику 19.05.2014 г. Тимофеевым О.В. в период с мая 2014 г. по май 2015 г. частично произведен возврат займа в сумме 464657, 13 руб., проценты на сумму займа 98889, 51 руб., всего на общую сумму 563546, 64 руб.

На 29.05.2015 г. размер задолженности ответчика по сумме займа составил 685342, 87 руб. 04.10.2017 г. Тимофееву О.В. была направлена претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере 874535, 04 руб., в том числе 685342, 87 руб. – сумма займа, 189192, 17 руб. – проценты за пользование займом и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11945, 35 руб.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Ренна-Холдинг» по доверенности Путилина Т.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Тимофеев О.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, поскольку подпись в договоре займа выполнена не им, ответчиком, а другим лицом.

    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.05.2014 г. между ЗАО «Ренна-Холдинг» в лице генерального директора Лабуть А.А. и Тимофеевым Олегом Васильевичем был заключен договор займа с уплатой процентов на сумму 1150000 руб. (л.д. 10-11), передача ответчику денежных средств подтверждается платежным поручением № № от 19.05.2014 г. (л.д. 13).

Согласно п. 2.3 договора займа сумма, а также проценты за пользование займом должны быть возвращены в полном объеме не позднее 22.05.2017 г. Пункт 3.2 сумма займа предоставляется на срок до 22.05.2017 года включительно.

Пункт 1.2 договора займа предусматривает, что за пользование заемными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты. Размер процентов по настоящему договору составляет 11% годовых от суммы займа.

На основании дополнительного соглашения № № от 29.05.2015 г. к договору займа с уплатой процентов от 19.05.2014 г. был изменен срок возврата денежных средств – 01.05.2016 г. (л.д. 14).

В силу п. 1.3. договора займа передача Займодавцем суммы займа Заемщику осуществляется путем перечисления денежных средств со счета Займодавца на расчетный счет Заемщика. Согласно п. 2.5 возврат суммы займа и погашение процентов за пользование предоставленными денежными средствами осуществляется безналичным способом, путем перечисления на расчетные реквизиты Займодавца, указанные в настоящем договоре.

        Из материалов дела следует, что за период с 21.05.2014 г. по 29.05.2015 г. ответчиком частично произведен возврат займа в сумме 464657, 13 руб. и процентов на сумму займа 98889, 51 руб., всего на общую сумму 563546, 64 руб., что подтверждается платежными поручениями № № от 23.06.2014 г. на сумму 37649, 52 руб. (л.д. 15), № № от 21.07.2014 г. на сумму 37649, 52 (л.д. 16), № № от 21.08.2014 г. на сумму 37649, 52 руб. (л.д. 17), № № от 22.09.2014 г. на сумму 37649, 52 руб. (л.д. 18), № № от 22.10.2014 г. на сумму 37649, 52 руб. (л.д. 19), № № от 21.11.2014 г. на сумму 37649, 52 руб. (л.д. 20), №      № от 29.12.2014 г. на сумму 37649, 52 (л.д. 21), бухгалтерской справкой № № от 29.05.2015 (л.д. 23) об удержании 300 000 руб. по заявлению заемщика (л.д. 22).

По состоянию на 29.05.2015 г. размер задолженности по сумме займа составил 685342, 87 руб., что подтверждается дополнительным соглашением № № от 29.05.2015 года к договору займа (л.д. 14).

04.10.2017 года в адрес Тимофеева О.В. была направлена претензия (л.д. 24-26), однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа не выполнил.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт заключения сторонами договора займа на общую сумму в размере 1150000 руб. подтверждается имеющемся в деле оригиналом договора займа с уплатой процентов от 19.05.2014 года, копией дополнительного соглашения № № от 29.05.2015 г., копией платежного поручения № 550 от 19.05.2014 г., содержащих все необходимые реквизиты и подписи сторон, в том числе подпись ответчика Тимофеева О.В., подтверждающую получение им денежных средств.

Определением от 19.03.2018 года по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено специалистам ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ».

Согласно заключению эксперта № № от 26 марта 2018 года самим Тимофеевым Олегом Васильевичем выполнены подписи от его имени, расположенные: в нижней правой части 1 листа и после слова: «Заемщик: «в нижней правой части 2 листа договора займа (с уплатой процентов) от 19.052014 г., заключенный между ЗАО «РЕННА-ХОЛДИНГ» и Тимофеевым О.В.(л.д. 84-96).

Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные выводы, являются ясными, полными, проиллюстрированные фототаблицами, последовательными, поэтому суд полагает необходимым принять указанное заключение в качестве допустимого, поскольку оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, тем более, что эксперт, его составивший, предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При таких обстоятельствах суд отклоняет доводы ответчика о том, что спорный договор займа подписан не Тимофеевым О.В., а иным лицом.

С учетом требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Срок возврата займа установлен дополнительным соглашением № № от 29.05.2015 г. и определен – 01.05.2016 г. (л.д. 14)., а на дату предъявлении настоящего иска в суд и на дату вынесения решения обязательства по возврату займа в порядке ст.810 ГК РФ ответчиком не исполнены. Таким образом, на 30.11.2017 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность по сумме займа в размере 685342, 87 руб.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1.2 договора займа за пользование заемными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты. Размере процентов составляет 11 % годовых от суммы займа.

В силу п. 4.1., 4.2 проценты за пользование суммой займа в размере, установленном настоящим договором, рассчитываются, начиная со дня, следующего за днем предоставления суммы займа по день возврата суммы займа включительно. Проценты рассчитываются за фактическое время пользование суммой займа, при этом количество дней в году принимается равным календарному количеству дней в году, а количество дней в месяце принимается равным календарному количеству дней в месяце.

В соответствие с п. 4.4 договора займа проценты за пользование заемными средствами начисляются ежемесячно, до окончания срока действия настоящего договора или до момента досрочного возврата суммы займа Заемщиком.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за заявленный истцом период с 29.05.2015 года по 30.11.2017 г., которые рассчитываются по формуле: проценты = сумма основного долга х количество дней в календарном месяце х 11% / 365 (366), в размере 189192, 17 руб.

Дата	Сумма основного долга (в руб.)	Количество дней в календарном месяце	Начислено процентов на сумму займа ежемесячно (в рублях)	Общая сумма процентов по займу (в руб.)
29.05.2015	685 342	-	0,00	0,00
31.05.2015	685 342	3	619,63	619,63
30.06.2015	685 342	30	6 196,25	6 815,88
31.07.2015	685 342	31	6 402,79	13 218,67
ь 31.08.2015	685 342	31	6 402,79	19 621,46
30.09.2015	685 342	30	6 196,25	25 817,71
31.10.2015	685 342	31	6 402,79	32 220,50
30.11.2015	685 342	30	6 196,25	38 416,75
31.12.2015	685 342	31	6 402,79	44 819,54
31.01.2016	685 342	31	6 385,30	51 204,84
29.02.2016	685 342	29	5 973,34	57 178,18
31.03.2016	685 342	31	6 385,30	63 563,48
30.04.2016	685 342	30	6 179,32	69 742,80
31.05.2016	685 342	31	6 385,30	76 128,10
30.06.2016	685 342	30	6 179,32	82 307, 42
31.07.2016	685 342	31	6 385,30	88 692,72
31.08.2016	685 342	31	6 385,30	95 078,02
30.09.2016	685 342	30	6 179,32	101 257,34
31.10.2016	685 342	31	6 385,30	107 642,64
30.11.2016	685 342	30	6 179,32	113 821,96
31.12.2016	685 342	31	6 385,30	120 207,26
31.01.2017	685 342	31	6 402,79	126 610,05
28.02.2017	685 342	28	5 783,17	132 393,22
31.03.2017	685 342	31	6 402,79	138 796,01
30.04.2017	685 342	30	6 196,25	144 992,26
31.05.2017	685 342	31	6 402,79	151 395,05
30.06.2017	685 342	30	6 196,25	157 591,30
31.07.2017	685 342	31	6 402,79	163 994,09
31.08.2017	685 342	31	6 402,79	170 396,88
30.09.2017	685 342	30	6 196,25	176 593,13
31.10.2017	685 342	31	6 402,79	182 995,92
30.11.2017	685 342	30	6 196,25	189 192,17

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком условий Договора. Учитывая изложенное, суд находит требование о взыскании долга по договору займа и процентов подлежащими удовлетворению в объеме заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 11945, 35 руб., что подтверждается платежным поручением № № от 30.11.2017 г. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тимофеева Олега Васильевича в пользу ЗАО «РЕННА-ХОЛДИНГ» сумму долга по договору займа от 19 мая 2014 года в размере 685342 рублей 87 коп. и проценты за пользование займом в размере 189192 руб. 17 коп., расходы по оплате госпошлины – 11 945 руб. 35 коп., а всего 886480 рублей 39 коп..

Решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                         Ю.И. Симонова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.05.2018 года