Решение по делу № 2-2894/2021 от 28.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи – Кантовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания – Тамазян Р.Э.,

с участием:

истца – Сильченко Л.Д.,

представителя истца – Лукашовой С.В., действующей по устному ходатайству,

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сильченко Любови Даниловны к Сильченко Валерию Александровичу, Сильченко Дмитрию Валерьевичу, Байзель Александре Валерьевне, Администрации г. Волгодонска Ростовской области, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Сильченко Л.Д. обратилась в суд с иском, после уточнения предмета требований, просила определить доли участников общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также признать ее право собственности на 1/5 доли в указанном жилом помещении, в порядке наследования после смерти матери – <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29)

В обоснование заявленных требований Сильченко Л.Д. указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её мать, <данные изъяты>. В результате приватизации, в 1992 году она с матерью и ответчиками приобрела в общую собственности спорную квартиру. После приватизации, мать переехала на постоянное место жительства в ст. <данные изъяты>, где впоследствии умерла. В спорной квартире она проживает с 1985 года, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные услуги. Свое право на наследство матери она своевременно не оформила. В связи с фактическим принятием наследства, открывшегося со смертью матери, со ссылкой н ст.ст.218, 1152, 1153 ГК РФ, просила удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании Сильченко Л.Д. настаивала на удовлетворении своих требований по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что спорная квартира была передана ей в общую собственность на состав семьи пять человек, в том числе на её покойную мать и ответчиков. С письменным заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, она не обращалась.

Представитель истца, Лукашова С.В., поддержала требования доверителя.

Администрация г. Волгодонска Ростовской области не обеспечила явку своего представителя в судебное заседание, извещалась по правилам ст.113 ГПК РФ. В процессе предварительной подготовки дела к судебному разбирательству, представителем ответчика, действующей на основании доверенности Рубашкиной Т.В., предоставлен отзыв на требования истца. Содержание отзыва свидетельствует о том, что ответчик не возражает против удовлетворения требований Сильченко Л.Д., при доказанности его доводов о фактическом принятии наследства. Ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя Администрации г. Волгодонска (л.д.40-42).

Ответчики: Сильченко В.А., Сильченко Д.В., Байзель (Сильченко) А.В. также не явились по вызову суда, ходатайствовали о судебном разбирательстве в их отсутствие, заявили о признании исковых требований (л.д. 30-33).

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Изучив доводы Сильченко Л.Д. и письменные материалы дела, в том числе заявления ответчиков о признании иска, суд дал оценку представленным доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ и пришел к следующему.

Сильченко Л.Д. заявлены исковые требования о признании права на долю в общей собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Статьей 7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Судом установлено, что 15.05.1985 года <данные изъяты> был выдан ордер на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на состав семьи: мать – <данные изъяты>, отец – <данные изъяты>, дочь – Сильченко Александра Валерьевна и сын – Сильченко Дмитрий Валерьевич.

Постановлением № 620 Главы Администрации г. Волгодонска Ростовской области переулок <адрес> переименован в <адрес>.

15.10.1995 года вышеуказанная квартира была безвозмездно передана Производственно-эксплуатационным трестом ПО «<данные изъяты>» в общую совместную собственность: Сильченко Любови Даниловне, Сильченко Валерию Александровичу, Сильченко Александре Валерьевне, Сильченко Дмитрию Валерьевичу и <данные изъяты>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность, зарегистрированным в установленном законом порядке в Бюро технической инвентаризации г. Волгодонска Ростовской области.

ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с заключением брака, Сильченко Александре Валерьевне присвоена фамилия Байзель.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. При этом имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия - по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

ДД.ММ.ГГГГ в ст. <данные изъяты> Ростовской области умерла <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ года в ОЗАГС <данные изъяты> района Ростовской области составлена запись акта о смерти № 17. &#0<данные изъяты>

Разрешая требование истца о признании за ней в порядке наследования права собственности на 1/5 доли в общей долевой собственности на вышеуказанную спорную квартиру, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Срок для принятия наследства предусмотрен ст.1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1112 ГК РФ и разъяснений, данных в п.14 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ года открылось наследство после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В состав наследства <данные изъяты> подлежит включению принадлежавшая ей 1/5 доли в общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В силу ст.1142 ГК РФ Сильченко Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ст. <данные изъяты>, будучи дочерью <данные изъяты>., является её наследницей первой очереди по закону.

Сведения о наличии иных наследников Кореневой Н.С. в материалах дела отсутствуют.

В установленный ст.1154 ГК РФ срок по вопросу принятия наследства, открывшегося после смерти матери, Сильченко Л.Д. к нотариусу не обращалась. Наследственное дело после смерти <данные изъяты>., согласно сведениям федеральной нотариальной палаты, не заводилось.

Вместе с тем, доводы истца о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти матери, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Сильченко Л.Д. заявила, что проживает в спорной квартире с 1985 года по настоящее время. После смерти матери, она продолжала проживать в указанном жилом помещении, нести бремя его содержания, оплачивать коммунальные услуги.

Данные доводы, равно как и требования истца, признаны Сильченко В.А., Сильченко Д.В., Байзель (Сильченко) А.В., не оспариваются представителем Администрации г. Волгодонска, в связи с чем, в силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ не подлежат дальнейшему доказыванию.

Поскольку судом установлен факт владения, пользования и содержания истцом наследственного имущества с момента смерти <данные изъяты> требование Сильченко Л.Д. о признании её фактически принявшей наследство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст.218 ГК РФ. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2).

Учитывая совокупность вышеприведенных законоположений, применительно к установленным судом обстоятельствам, требование Сильченко Л.Д. о признании её права на 1/5 доли в общей собственности на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 75 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сильченко Любови Даниловны к Сильченко Валерию Александровичу, Сильченко Дмитрию Валерьевичу, Байзель Александре Валерьевне, Администрации г. Волгодонска Ростовской области, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Определить доли Сильченко Любови Даниловны, Сильченко Валерия Александровича, Байзель (Сильченко) Александры Валерьевны, Сильченко Дмитрия Валерьевича, Кореневой Нины Сергеевны в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - по 1/5 доли каждому.

Признать Сильченко Любовь Даниловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, принявшей наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес> после смерти матери – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Признать в порядке наследования по закону после смерти матери - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности Сильченко Любови Даниловны на имущество:

- 1/5 доли в общей собственности на квартиру, площадью 75 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22.09.2021 года.