Решение по делу № 2-1235/2017 от 23.10.2017

2-1235/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                               08 декабря 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                                             Ишковой А.Ю.,

при секретаре                                                                                      Стрельченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Мордовиной Кристине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Мордовиной К.А., в котором просил:

- взыскать с Мордовиной Кристины Анатольевны в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору №1093573- ф от 23.04.2013 г. в размере 160955,01 руб. (Сто шестьдесят тысяч девятьсот пятьдесят пять рублей 01 копейка).

- обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска 2013, идентификационный № №. двигатель № №, кузов № №, цвет красный, в счет погашения задолженности Мордовиной К. А. перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по кредитному договору №1093573-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 620100,00 руб. (Шестьсот двадцать тысяч сто рублей 00 копеек), исходя из отчета об оценке №АвТ-8129 от I 1.09.2017 г.

- взыскать с ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 4419,10 руб. (Четыре тысячи четыреста девятнадцать рублей 10 копеек).

В процессе рассмотрения данного дела от представителя истца – Анохиной О.В., действующей на основании доверенности в интересах ООО «РУСФИНАНС БАНК», поступило ходатайство, в котором она просит принять отказ от иска и производство по данному делу прекратить. Также данное ходатайство содержало требование о возврате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд.

В судебное заседание стороны по делу не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа истца от заявленных им исковых требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит. На основании изложенного суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

…истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства, возможности принятия отказа истца от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Согласно материалам дела (л.д. 5,6), при подаче иска ООО «РУСФИНАНС БАНК» оплачена госпошлину в сумме 6 000 рублей по платежному поручению № 112 от 08.11.2017 года и 4 419,10 рублей по платежному поручению № 79 от 18.09.2017 г.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 "Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Возврат государственной пошлины осуществляется на основании настоящего определения при предъявлении заявления о возврате в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

На основании изложенных норм уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 39 и 220 ГПК РФ, суд

определил:

Удовлетворить заявленное ходатайство представителя ООО «РУСФИНАНС БАНК».

Принять заявленный ООО «РУСФИНАНС БАНК» отказ от исковых требований к Мордовиной Кристине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и дело производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «РУСФИНАНС БАНК» госпошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей, оплаченную по платежному поручению № 112 от 08.11.2017 года, и 4 419 (четыре тысячи четыреста девятнадцать) рублей 10 копеек - по платежному поручению № 79 от 18.09.2017 г.

На определение может быть в 15 - дневный срок подана частная жалоба.

Председательствующий                                                                                      Ишкова А.Ю.