Дело № 2-1762/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
03 июля 2018 года г. Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Лаврухиной О.Ю.,
при секретаре Балашовой И.А.,
с участием:
представителя истца по доверенности – Ларионовой Е.А.,
представителя ответчика Савенковой Н.Л. по доверенности – Крылова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПДК Тверь» к Савенковой Н.Л., Лебедеву С.В. о признании договора уступки права требования (цессии) № 10 от 17 мая 2018 года недействительной сделкой,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ПДК Тверь» обратилось в суд с иском к Савенковой Н.Л., Лебедеву С.В., в котором просят признать договор уступки права требования (цессии) № 10 от 17 мая 2018 года недействительной сделкой.
В судебном заседании от представителя истца по доверенности Ларионовой Е.А. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении в связи с этим производства по делу. Просила решить вопрос о возврате государственной пошлины.
Представитель ответчика Савенковой Н.Л. по доверенности – Крылов А.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В данном случае судом установлено, что заявленный отказ представителя истца от исковых требований является свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы истца и других лиц.
Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от искового заявления, по делу не установлено, поэтому отказ может быть принят судом.
Последствия принятия судом отказа от искового заявления истцу понятны.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца ООО «ПДК Тверь» по доверенности -Ларионовой Е.А. от исковых требований к Савенковой Н.Л., Лебедеву С.В. о признании договора уступки права требования (цессии) № 10 от 17 мая 2018 года недействительной сделкой.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПДК Тверь» государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную согласно чек-ордеру от 08 июня 2018 года.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.Ю. Лаврухина