Решение по делу № 2-558/2016 от 02.03.2016

Дело №2-558/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2016 года     с.Верхние Татышлы

Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Низамовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Салихову Ф. Ф., Салиховой Р. Р., Салиховой Г. Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным иском, обосновав его тем, что Салихов Ф.Ф. и Салихова Г.Р. и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Созаемщики получили кредит "Кредит на недвижимость" в сумме 300000 рублей сроком на 60 мес. под 16 % годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Созаемщики приняли на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику.

Свои обязательства по предоставлению Созаемщикам денежных средств в размере 300000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Созаемщиками в полном объеме.

В нарушение условий Кредитного договора, ст. ст. 309, 314, 819 ГК РФ, Созаемщики взятые на себя обязательства не исполняют.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Созаемщиков по возврату кредита был заключен договор поручительства №-З от 30.11.2012г. с Салиховой Р.Р..

В соответствии с пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. договора поручительства, Поручитель отвечает перед Банком по условиям кредитного договора в том же объеме, что и созаемщики, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении созаемщиками обязательств договору несет перед Банком солидарную ответственность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 143845,16 руб., в том числе:

15725,63 руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ;

10058,11 руб. просроченные проценты;

118061,42 руб. просроченный основной долг; что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 05.02.2016г..

Истец просил суд взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № с : Салихова Ф. Ф., Салиховой Р. Р., Салиховой Г. Р.,

сумму задолженности по состоянию на 05.02.2016г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143845,16 руб., в том числе:

15725,63руб. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ,

10058,11 руб. - просроченные проценты,

118061,42 руб.- просроченный основной долг; и расходы по оплате государственной пошлины в размере - 4076, 90 руб.; Всего -147922,06 руб..

Представитель истца, будучи извещены надлежаще, в суд не явились, согласно их ходатайства, просили дело рассмотреть без их участия.

Будучи извещены надлежаще, ответчики Салихов Ф.Ф. и Салихова Г.Р., в суд не явились, от них ходатайств о рассмотрении дела без их участия, либо об отложении заседания, не поступило.

В связи с изложенным, с учетом мнения ответчика Салиховой Р.Р., дело рассмотрено без участия представителя истца и не явившихся ответчиков.

Ответчик Салихова Р.Р. в суд представила Определение Арбитражного Суда РБ №А07-27772/2015 от ДД.ММ.ГГГГ (изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ), которым, требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № о взыскании с Салихова Ф.Ф.(Решением арбитражного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Салихов Ф.Ф. признан банкротом) задолженности по кредитному договору №, заключенному между Салиховым Ф.Ф. и ПАО «Сбербанк России» 30.11.2012 г., в сумме 143845,15 рублей(та же сумма, предъявленные в настоящем иске, тот же договор, те же стороны), включены в реестр требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, выслушав Салихову Р.Р., суд приходит к мнению о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению, по следующим основаниям:Так, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства(а рассматривается и разрешается в ином порядке).

В данном случае, согласно поступившего в суд решения Арбитражного суда РБ (дело №А07-27772/2015) от ДД.ММ.ГГГГ, Салихов Ф.Ф. по его заявлению признан банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца - до ДД.ММ.ГГГГ. Также утвержден финансовый управляющий гражданина Салихова Ф.Ф.- Копылов В.В..

Далее, Определением Арбитражного Суда РБ №А07-27772/2015 от ДД.ММ.ГГГГ (изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ), требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № о взыскании с Салихова Ф.Ф. задолженности по кредитному договору №, заключенному между Салиховым Ф.Ф. и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 143845,15 рублей(та же сумма, предъявленная в настоящем иске, тот же договор, те же стороны), включены в реестр требований кредиторов.

Так, согласно ч.2 ст. 213.11 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изм. и дополнениями), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов - требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ч.2 ст.213.8 данного закона, для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В ст.71 данного же Закона, изложено о том, что требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения Арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В данном случае, исходя из вышеизложенного, по мнению суда, отношения, возникшие между ПАО «Сбербанк России» и Салиховым Ф. Ф. о взыскании денежных средств, разрешаются в порядке, предусмотренном Федеральным законом №127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года(глава Х. Банкротство гражданина), то есть, относятся к разрешению Арбитражным Судом РБ.

Поэтому, суд считает, что производство по делу по имеющемуся спору между сторонами в районном суде подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Салихову Ф. Ф., Салиховой Р. Р., Салиховой Г. Р. о взыскании денежных средств, прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что имеющиеся спорные отношения разрешаются в порядке, установленном Федеральным законом РФ «О несостоятельности(банкротстве)» №127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года(с последующими изменениями).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Татышлинский районный суд РБ в течение 15 дней.

Судья: подпись Решение вступило в заокнную силу.